Απομαγνητοφωνημένα πρακτικά Δ.Σ. Λευκάδας για υδατοκαλλιέργειες

Διαβάστε τα απαμαγνητοφωνημένα πρακτικά από την συνεδρίαση του Δ. Σ. Λευκάδας σχετικά με τη μελέτη οριοθέτησης Περιοχής Οργανωμένης Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών (Π.Ο.Α.Υ.).

Ενημερωθείτε για την εισήγηση του Δημάρχου, τις τοποθετήσεις των επικεφαλής δημοτικών παρατάξεων, τις παρεμβάσεις των δημοτικών συμβούλων, τις προτάσεις που διαμορφώθηκαν και την τελική (κατά πλειοψηφία) απόφαση του Δ. Σ. Λευκάδας που στήριξαν μόνο οι παρατάξεις της δημοτικής πλειοψηφίας, κ. κ. Καλού και Σολδάτου.

3^ο ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

‘‘Απόφαση Δ.Σ. σχετικά με την Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) του σχεδίου για τον χαρακτηρισμό και την οριοθέτηση Περιοχής Οργανωμένης Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών (Π.Ο.Α.Υ.) Εχινάδων Νήσων και Αιτωλοακαρνανίας, των Περιφερειών Δυτικής Ελλάδας και Ιονίων Νήσων, με Φορέα Διαχείρισης την «Αναπτυξιακή Εχινάδων Νήσων και Αιτωλοακαρνανίας»’’.

Πρόεδρος: Ο κύριος Δήμαρχος.

Το θέμα εισηγήθηκε ο Δήμαρχος κ. Καλός, και ακολούθησε διαλογική συζήτηση ως εξής:

Δήμαρχος (ανάγνωση εισήγησης): Σε υλοποίηση της δέσμευσής μου στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο σχετικά με τη συζήτηση στο σώμα του θέματος της Π.Ο.Α.Υ. -και καλό θα είναι να ξεκινάμε απ’ την αρχή και να λέμε «Π.Ο.Α.Υ.» για τον κόσμο που μας ακούει «Περιοχές Οργανωμένης Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών»- Εχινάδων και Αιτωλοακαρνανίας, οφείλουμε για μία αντικειμενική, υπεύθυνη και αξιόπιστη ενημέρωση των συνδημοτών μας και κατά κύριο λόγο των κατοίκων των μικρών νησιών Καλάμου και Καστού και γι’ αυτό το λόγο κρίνω σκόπιμο να καταθέσω καταρχήν ένα μικρό ιστορικό. Θεωρώ όμως ότι δε θα πρέπει να μείνουμε μόνο σ’ αυτό, αλλά και να προχωρήσουμε και στη λήψη απόφασης λόγω της άμεσης σπουδαιότητας του ζητήματος που είναι η έγκριση της Π.Ο.Α.Υ.. Η περιοχή που μας αφορά στην προς έγκριση Π.Ο.Α.Υ. βρίσκεται στον Κάλαμο και στη θέση ‘Βαθύ Λιμνιόνι’. Οφείλω να τονίσω ότι αντιλαμβάνομαι πλήρως την αγωνία των κατοίκων και των φορέων και μπορώ να πω ότι με ιδιαίτερη προσοχή διάβασα τις αποφάσεις των τοπικών τους οργάνων και συμμερίζομαι την προσπάθεια τους. Ξεκαθαρίζω ότι και για εμένα προσωπικά επενδύσεις χωρίς τις απαιτούμενες περιβαλλοντικές ή άλλες αδειοδοτήσεις και κυρίως χωρίς τη μέγιστη δυνατή κοινωνική συναίνεση και αποδοχή, καλό θα είναι να μη θεωρούνται δεδομένες. Είμαστε εδώ λοιπόν να αναπτύξουμε το θέμα έχοντας ως γνώμονα την αειφόρο ανάπτυξη, την οικολογική αντιμετώπιση των όποιων επενδυτικών παρεμβάσεων, την προστασία του φυσικού μας περιβάλλοντος με μία βασική κατεύθυνση την οποία και η σύγχρονη Λευκάδα αλλά και όχι μόνο, κι άλλες παρατάξεις να θεωρήσουν ότι η σωστή κατεύθυνση του Καλάμου και του Καστού είναι να γίνουν τα «πράσινα νησιά» του Δήμου μας. Θα πρέπει ταυτοχρόνως όμως να πω ότι θα πρέπει να ακούγονται μόνο αλήθειες, θα πρέπει όλα τα ζητήματα να τίθενται στην πραγματική τους διάσταση, στο πραγματικό τους μέγεθος και επ’ ουδενί να μην κινδυνολογούμε.

Ως προς το ιστορικό του θέματος. Στις 4-11-2011 υπήρξε η έγκριση του ειδικού πλαισίου χωροταξικού και αειφόρου ανάπτυξης για τις υδατοκαλλιέργειες, ΦΕΚ τεύχος β’ 2505.

Το 2014 υπήρξε συζήτηση στο ΣτΕ και με την απόφαση 4984/2014 υπήρξε ακύρωση, μάλλον υπήρξε απόρριψη των αιτήσεων ακύρωσης. Για το σώμα ενημερώνω ότι εισηγητής στο Συμβούλιο της Επικρατείας τότε ήταν η σημερινή Πρόεδρος της Ελλάδας κυρία Σακελλαροπούλου. Εν συνεχεία της Σ.Μ.Π.Ε., η στρατηγική μελέτη περιβαλλοντολογικών επιπτώσεων τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση για το χαρακτηρισμό και την οριοθέτηση της Π.Ο.Α.Υ. Εχινάδων Νήσων και Αιτωλοακαρνανίας, των Περιφερειών Δυτικής Ελλάδας και Ιονίων Νήσων, με τα υπ. αριθ. του υπουργείου Περιβάλλοντος και της ΔΙΠΑ στις 5/12 του 2018, όπως επίσης και στις 16/01 του 2019. Σ’ αυτή τη διαβούλευση ζητήθηκαν και οι απόψεις οκτώ υπουργείων -μιλάμε για Ιανουάριο του ’19- (υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, υπουργείο Οικονομικών, υπουργείο Εθνικής Άμυνας, υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού, υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, υπουργείο Οικονομίας και Ανάπτυξης, υπουργείο Τουρισμού), καθώς επίσης και δώδεκα φορέων και συνολικά είκοσι δύο Υπηρεσιών. Μεταξύ των φορέων που ζητήθηκε η γνωμάτευσή τους στη δημόσια διαβούλευση ήταν και το Περιφερειακό Συμβούλιο Ιονίων Νήσων. Σας διαβάζω την απόφαση του Συμβουλίου, του Περιφερειακού Συμβουλίου με την υπ. αριθ. πρόσκληση στις 15 Μαρτίου του ’19 και η απόφαση στις 13/04 του 2019.

Κατόπιν διαλογικής συζήτησης, το Περιφερειακό Συμβούλιο Ιονίων Νήσων αποφάσισε κατά πλειοψηφία: «Γνωμοδοτεί θετικά για το χαρακτηρισμό και την οριοθέτηση περιοχών οργανωμένης ανάπτυξης υδατοκαλλιεργειών (Π.Ο.Α.Υ.) Εχινάδων Νήσων και Αιτωλοακαρνανίας της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας και Ιονίων Νήσων με φορέα διαχείρισης την Αναπτυξιακή Εχινάδων Νήσων και Αιτωλοακαρνανίας Α.Ε.» (η εισήγηση με αριθμό απόφασης 91-08/2019).

Ας δούμε λίγο τι περιλαμβάνει αυτή η Π.Ο.Α.Υ. σε πολύ γενικές γραμμές. Δέκα ζώνες παραγωγής, εφτά ζώνες υδρανάπαυσης, δεκαοκτώ χερσαίες συνοδές και υποστηρικτικές εγκαταστάσεις, δύο νέες εγκαταστάσεις ελλιμενισμού, τρία νέα συσκευαστήρια και τρεις νέους ιχθυογεννητικούς σταθμούς. Ας επικεντρωθούμε λοιπόν σ’ αυτό που μας αφορά, στον Κάλαμο και στον Καστό. Στη θέση ‘Βαθύ Λιμνιόνι’ του Καλάμου υπάρχει η λειτουργούσα μονάδα στη ζώνη Π9, στη ζώνη παραγωγής Π9 έκτασης 40 στρεμμάτων και δυναμικότητας 575 τόνων. Στην υπό έγκριση Π.Ο.Α.Υ. προτείνεται η δυνατότητα χωροθέτησης-ίδρυσης μιας μονάδας έκτασης 20 στρεμμάτων στη ζώνη πάλι Π9 με την υποκωδικοποίηση Π9.2. Στην περίπτωση που χωροθετηθεί και ιδρυθεί νέα μονάδα η συνολική έκταση της Π9 ζώνης διαμορφώνεται στα 542,77 στρέμματα. Στον Καστό ούτε υπάρχει και ούτε προτείνεται τίποτα.

          Δεδομένου ότι ο Δήμος μας δε γνωμοδότησε επί της Σ.Μ.Π.Ε., του σχεδίου για το χαρακτηρισμό και την οριοθέτηση της Π.Ο.Α.Υ. Εχινάδων Νήσων και Αιτωλοακαρνανίας, εισηγούμαι:

          Πρώτον. Να διεκδικήσουμε ως πρώτος βαθμός αυτοδιοίκησης τη θεσμική κατοχύρωση της σύμφωνης γνώμης για την έγκριση τέτοιου είδους χωροθετήσεων εντός γεωγραφικών και διοικητικών ορίων του Δήμου.

          Δεύτερον. Να εκφράσουμε την αντίθεσή μας στην επέκταση ή ίδρυση νέας μονάδας στη ζώνη παραγωγής Π9 που μας αφορά.

          Τρίτον. Να εξουσιοδοτηθεί ο Δήμαρχος να παραστεί στη συνεδρίαση του ΚΕΣΥΠΟΘΑ όποτε αυτή πραγματοποιηθεί, με θέμα «την τροποποίηση της Π.Ο.Α.Υ. της περιοχής μας ως προς τη χωροθέτηση της νέας ζώνης παραγωγής Π9.2. Είναι η επέκταση που δύναται η δυνατότητα να γίνει.

          Τέταρτον. Να διατυπώσουμε την κάθετη αντίθεσή μας για την οποιαδήποτε μελλοντικά, πιθανή χωροθέτηση νέας μονάδας εντός της Π.Α.Υ. (Περιοχή Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών) Α3. Είναι ένας χάρτης που κατά την ταπεινή μου άποψη έχει δημιουργήσει μία τεράστια σύγχυση.

          Πέμπτον. Να πραγματοποιήσουν συνελεύσεις κατοίκων Κοινότητας σύμφωνα με το άρθρο 87 του νόμου 4555/18 (Κλεισθένης), όταν οι υγειονομικές συνθήκες το επιτρέψουν και στα δύο νησιά για ενημέρωση των κατοίκων και να συναποφασίσουμε τις επόμενες κινήσεις μας.

          Θεωρώ ότι όλο το σώμα κοίταξε τα έγγραφα, τα κείμενα τα οποία εστάλησαν ως εισηγήσεις, θα πρέπει όμως να ξεκαθαρίσω αυτόν εδώ το χάρτη -δε ξέρω, φαντάζομαι ότι φαίνεται- ο οποίος είναι ο χάρτης της Π.Α.Υ. Α3· που μέσα σ’ αυτό το χάρτη, μέσα σ’ αυτή τη γραμμοσκιασμένη, την κόκκινη περιοχή, τη ριγωτή κόκκινη περιοχή δύναται να χωροθετηθούν νέες μονάδες στο μέλλον, δύναται. Όσον αφορά τη συγκεκριμένη Π.Ο.Α.Υ., η περιοχή η οποία μας αφορά και μόνο είναι -όπως σας είπα- η ζώνη Π10 που κάνει λόγο για την πιθανή, για τη δυνατότητα επέκτασης χωροθέτησης 20 στρεμμάτων και δημιουργίας νέας μονάδας πλησίον της υφιστάμενης μονάδας, καθότι ανέφερα ότι δημιουργείται μία ζώνη 540 στρεμμάτων απ’ τα 75 που είναι τώρα για τη διευκόλυνση όλων μας, για να αντιληφθούμε το θέμα είναι ότι μεταξύ των δύο μονάδων πρέπει, επιβάλλεται να υπάρχει μία απόσταση 500 μέτρων. Οπότε σκεφτείτε μία θαλάσσια έκταση να αγκαλιάζει δύο μονάδες, τη μονάδα που υπάρχει τώρα και μία μονάδα την οποία δίνει τη δυνατότητα η προς έγκριση Π.Ο.Α.Υ. να σχηματιστεί 500 μέτρα πλησίον της υφιστάμενης. Αυτή η θαλάσσια έκταση δημιουργεί τη ζώνη Π9 (Π9.1 είναι η υφιστάμενη, Π9.2 είναι αυτή που προτείνεται) και έτσι το σύνολό της ανέρχεται στα 542 στρέμματα.

Κύριε Πρόεδρε, επειδή είμαι σίγουρος ότι θα αναπτυχθεί ένας πολύ γόνιμος διάλογος, σταματώ εδώ, είναι πολλά πράγματα ακόμα που έχω να πω, αλλά σταματώ εδώ για να τοποθετηθούν και οι επικεφαλής και στη διάθεση του οποιουδήποτε να απαντήσω σε οποιοδήποτε ερώτημα ή οποιαδήποτε διάσταση και αν υπάρξει.

Πρόεδρος: Ερωτήσεις; Ο κύριος Σολδάτος έχει το λόγο.

Σολδάτος Θ.: Πριν προχωρήσω στις ερωτήσεις, επειδή έχω την αίσθηση ότι θα τοποθετηθεί και ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Καλάμου κύριος Γιαννιώτης (της παράταξής μας)… Είναι καταρχήν έτσι όπως το λέω; Μήπως πρέπει κι αυτός να τοποθετηθεί και οι ερωτήσεις να υπάρξουν μετά την τοποθέτηση του κυρίου Γιαννιώτη;

Δήμαρχος: Κύριε Πρόεδρε, και ως εισηγητής θεωρώ ότι (…) το σώμα θα αποφανθεί αλλά θεωρώ ότι πρέπον είναι να τοποθετηθεί και ο Αντιδήμαρχος Καλάμου. Ευχαριστώ.

Πρόεδρος: Κύριε Γιαννιώτη, με ακούτε;

Γιαννιώτης: Σας ακούω.

Πρόεδρος: Έχετε το λόγο.

Γιαννιώτης: Καλησπέρα σε όλους. Όπως γνωρίζουμε όλοι, βρίσκεται στο τελικό στάδιο η χωροθέτηση στον Κάλαμο αλλά και σε όλη την παράκτια ζώνη (Αστακό, Μύτικα, Μαραθάκι) σαν περιοχή ολοκληρωμένης ανάπτυξης ιχθυοκαλλιεργειών. Δυστυχώς, μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει καμία κίνηση για να μη χωροθετηθεί -και ειδικά στον Κάλαμο- νέα μονάδα ιχθυοκαλλιέργειας. Γνωρίζοντας ότι ο τουρισμός είναι η βαριά βιομηχανία της χώρας μας, την τουριστική ανάπτυξη που έχουν τα μικρά νησιά Κάλαμος και Καστός, μη ξεχνάμε ότι πλέον η σεζόν τους είναι έξι μήνες, ειδικά στην ιστιοπλοΐα και στο γιώτινγκ στη θάλασσα, όσο και στον τομέα των επενδύσεων που συνεχώς υπάρχει μία ανοικοδόμηση σε ενοικιαζόμενα δωμάτια και παραθεριστικά καταλύματα και τέλος, ότι επιβάλλεται και η προστασία του περιβάλλοντος για τη διατήρηση τόσο της αλιείας στη θάλασσα, όσο και στην κτηνοτροφία στη ξηρά, όπου κατά τους τουριστικούς μήνες κυρίως το καλοκαίρι οι άνθρωποι βρίσκουν τρόπο και πουλάνε τα εμπορεύματά τους (τα ψάρια τους, το κρέας τους, ό,τι παράγουν). Με όλα αυτά που είπε ο Δήμαρχος στην εισήγησή του, αυτά που εισηγείται, θα ήθελα να συμπληρώσω τα εξής πράγματα: Πρώτον. Τα δύο νησιά (Κάλαμος και Καστός) να χαρακτηριστούν «Νησιά με Φυσική Ομορφιά». Δεύτερον. Και τα δύο νησιά να χαρακτηριστούν «Νησιά με Ήπιας Μορφής Τουριστική Ανάπτυξη». Κατά τα υπόλοιπα συμφωνώ μ’ αυτά που είπε ο Δήμαρχος. Σας ευχαριστώ πολύ.

Πρόεδρος: Ευχαριστώ τον κύριο Γιαννιώτη. Ερωτήσεις; Ο κύριος Σολδάτος Θεόδωρος έχει το λόγο.

Σολδάτος Θ.: Δύο ερωτήσεις κύριε Πρόεδρε. Είπατε, κύριε Δήμαρχε, μάλλον προτείνατε να διεκδικήσουμε ως πρώτος βαθμός αυτοδιοίκησης τη θεσμική κατοχύρωση της σύμφωνης γνώμης για την έγκριση τέτοιου είδους χωροθετήσεων εντός γεωγραφικών και διοικητικών ορίων του Δήμου. Ακούγεται καλό, ωστόσο η ερώτηση είναι η εξής: Έχετε μιλήσει με ΚΕΔΚΕ που είναι το συλλογικό μας όργανο; Φαντάζομαι ότι κάτι τέτοιο αφορά μία συλλογική και συνολική προσπάθεια εκ μέρους όλων των Δήμων της χώρας που αντιμετωπίζουν τέτοια ζητήματα και ο αρμοδιότερος φορέας για να διεκδικήσει αυτό το ζήτημα είναι η ΚΕΔΚΕ.

Το δεύτερο. Είπατε ότι μέχρι τώρα η Λευκάδα δεν έχει προχωρήσει σε παρατηρήσεις πάνω στη στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Μάλιστα υπήρξε και ένα δημοσίευμα σχετικό το οποίο λίγο πολύ λέει ότι κανείς απ’ τους Δήμους της περιοχής συμπεριλαμβανομένου και του Ξηρομέρου δεν έχουν καταθέσει τις παρατηρήσεις τους επί της Σ.Μ.Π.Ε. (Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων). Ωστόσο, στο υπόμνημα των 38 σελίδων, διαβάζω ότι οι φορείς οι οποίοι δέχτηκαν τις Σ.Μ.Π.Ε. και απ’ τους οποίους ζητείται να καταθέσουν παρατηρήσεις, είναι εκτός απ’ τα υπουργεία Περιβάλλοντος, Αγροτικής Ανάπτυξης, Οικονομικών, Εθνικής Άμυνας, Πολιτισμού, Αθλητισμού κ.λπ., είναι και η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου, η οποία -όπως βλέπω- απευθύνθηκε τόσο στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας, όσο και στην Περιφέρεια Ιονίων Νήσων για την κατάθεση των παρατηρήσεων.

Παρακάτω λοιπόν αναφέρετε ότι πράγματι και οι δύο Περιφέρειες έχουν προχωρήσει ως όργανα, ως βαθμοί αυτοδιοίκησης σ’ αυτού του είδους τις παρατηρήσεις, δε βλέπω όμως πουθενά να έχει ζητηθεί από Δήμους. Επομένως, είναι δικαιολογημένο το γεγονός ότι οι Δήμοι δεν έχουν προχωρήσει; Και μιας και μιλάμε για Δήμους, ποιας περιόδου αλήθεια; Φαντάζομαι ότι είναι της προηγούμενης περιόδου, έτσι; Λοιπόν, δύο ερωτήσεις, παρακαλώ να πάρω απαντήσεις.

Πρόεδρος: Ο κύριος Δρακονταειδής έχει ερώτηση;

Δρακονταειδής: Όχι κύριε Πρόεδρε.

Πρόεδρος: Ο κύριος Γληγόρης έχει το λόγο.

Γληγόρης Κων.: Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε. Πρώτα απ’ όλα να τονίσω πως αυτό που διάβασε τώρα ο κύριος Δήμαρχος εμείς δεν το έχουμε ως εισήγηση ή έχει έρθει κάπου και απλώς δεν το έχω λάβει εγώ. Εμείς ως εισήγηση μονάχα έχουμε δύο χάρτες και μία Σ.Μ.Π.Ε., έτσι; Άρα, η πρώτη ερώτηση είναι αν υπάρχει αυτή η εισήγηση ή τέλος πάντων αν μπορεί ακόμα και τώρα με κάποιο τρόπο να μας σταλεί. Πρώτη παρατήρηση.

Δεύτερον. Όπως πολύ καλά είπε ο κύριος Δήμαρχος όταν τον ρώτησα για τα τετραγωνικά των Δήμων, ότι παρακολούθησα τη συνεδρίαση της Κ.Ε.Δ.Ε. τη συνεδριακή και είναι ακριβώς κοντινή ερώτηση μ’ αυτή του κυρίου Σολδάτου, εκεί ο Δήμος Ξηρομέρου έκανε ειδική αναφορά και αποκλειστική αναφορά στο θέμα των υπό ίδρυση Π.Ο.Α.Υ.. Επειδή όμως, κύριε Δήμαρχε, δεν άκουσα όλη την… Λίγο μπόρεσα να ακούσω, αν και είναι στο YouTube, κάποια στιγμή θα την ακούσω όλη (.), θα ήθελα να μάθω αν εσείς σε όλα αυτά που είπε ο Δήμαρχος και στον αγώνα που έχει ξεκινήσει μαζί με το Δήμαρχο Πόρου και θα πω λίγο αργότερα τι ακριβώς συμβαίνει, αμ εσείς τοποθετηθήκατε στην Κ.Ε.Δ.Ε., δηλαδή στη συνεδρίαση της Κ.Ε.Δ.Ε. μαζί με της Π.Ε.Δ.. Να πω επίσης ότι ο Δήμος Ξηρομέρου έχει πάρει απόφαση εναντίον της υπό ίδρυση Π.Ο.Α.Υ. από 19 Αυγούστου και τα διαβιβαστικά αυτά τα έχει αποστείλει και στο Δήμο Λευκάδας και στις Τοπικές Κοινότητες Καλάμου και Καστού. Εάν και πάλι γνωρίζετε ότι υπάρχει ένα διαβιβαστικό απ’ τις 17 Αυγούστου στο Δήμο μας για τις υπό ίδρυση Π.Ο.Α.Υ..

Το τελευταίο είναι ότι ο Δήμαρχος Πόρου και Ξηρομέρου έχει στείλει κοινή επιστολή σε όλους τους Δημάρχους και τα Δημοτικά Συμβούλια των παράκτιων Δήμων, αλλά και της Περιφέρειας και τα Περιφερειακά Συμβούλια κ.λπ. για τη θεσμοθέτηση των βιομηχανικών περιοχών ιχθυοκαλλιέργειας και έχει ένα σχέδιο απόφασης σε συμμετοχή στον Πανελλήνιο Συντονιστή Α’ και Β’ βαθμού για τη ματαίωση του χωροταξικού σχεδιασμού για τις ιχθυοκαλλιέργειες και καλεί τα Δημοτικά Συμβούλια -καλή ώρα και το δικό μας- να συνυπογράψουμε το ψήφισμα που έχει συντάξει και τη συμμετοχή του Δήμου μας στην Πανελλήνια Συντονιστική Επιτροπή Φορέων που θίγονται απ’ την ανάπτυξη των ιχθυοκαλλιεργειών, με εκπροσώπους (..) το Δήμαρχο (.), τον Περιφερειάρχη και τους λοιπούς. Αυτό γιατί δεν είναι μέσα στην εισήγηση τη δική μας; Το οποίο έχει έρθει και στους Δήμους και στην Π.Ε.Δ. και στην Κ.Ε.Δ.Ε. και παντού. Είναι αποσταλμένο έγγραφο προς τους Δημάρχους, τα Δημοτικά Συμβούλια κ.λπ. και αυτό βέβαια αναφέρεται και στον κύριο Πρόεδρο να μας απαντήσει, γιατί δεν έχει έρθει -και αφού είχαμε και αυτή τη συζήτηση σήμερα- αυτό το σχέδιο απόφασης των συλλογικών οργάνων;

Πρόεδρος: Ο κύριος Βερροιώτης έχει το λόγο.

Βερροιώτης: Δεν έχω ερώτηση κύριε Πρόεδρε.

Πρόεδρος: Ο κύριος Ζαβιτσάνος έχει το λόγο.

Ζαβιτσάνος: Καταρχήν, να πούμε ότι αυτά που εισηγήθηκε πριν από δέκα λεπτά ο κύριος Δήμαρχος εμείς δεν τα έχουμε, τουλάχιστον εγώ και απ’ ό,τι άκουσα και ο κύριος Γληγόρης, δηλαδή εισήγηση· τι εισηγείται η Δημοτική Αρχή πάνω σ’ αυτό μέχρι και πριν δέκα λεπτά δεν είχαμε και το θεωρώ σημαντικό γιατί; Γιατί πάνω σ’ αυτά που είπε ο Δήμαρχος ήθελα να ρωτήσω την άποψη τόσο του αρμόδιου Αντιδημάρχου την οποία την ακούσαμε, αλλά όσο και του Συμβουλίου της Κοινότητας Καλάμου και μέσω της Προέδρου του Συμβουλίου, της κυρίας Γραψοπούλου και ίσως και του Καστού, αλλά του Καλάμου σίγουρα (…) θα πρέπει να βρίσκεται και εδώ, γιατί είναι θέμα που αφορά την Κοινότητα και θα ήθελα να ακούσω την άποψη του Τοπικού Συμβουλίου πάνω στην εισήγηση του Δημάρχου, της Δημοτικής Αρχής. Καταρχήν, βρίσκεται εδώ η κυρία Γραψοπούλου;

Πρόεδρος: Η κυρία Γραψοπούλου έχει ειδοποιηθεί με πρόσκληση. Αν είδατε το διαβιβαστικό γράφει: «Κύριο Δήμαρχο Λευκάδας, μέλη Δημοτικού Συμβουλίου, Πρόεδρο Συμβουλίου Κοινότητας Καλάμου, Πρόεδρο Συμβουλίου Κοινότητας Λευκάδας για το επόμενο θέμα.»

Ζαβιτσάνος: Πάντως είναι πολύ σημαντικό να ακούσουμε την άποψη του Τοπικού Συμβουλίου πάνω στην εισήγηση.

Γληγόρης Κων.: Υπάρχει στην απόφαση, υπάρχει η απόφαση Πέτρο.

Γιαννιώτης: Κύριε Πρόεδρε, μου επιτρέπετε;

Ζαβιτσάνος: Υπάρχει η απόφαση αλλά πάνω σ’ αυτά που εισηγήθηκε ο Δήμαρχος τώρα δε γνωρίζουμε πως στέκεται το Τοπικό Συμβούλιο, θετικά ή αρνητικά. Ευχαριστώ.

Πρόεδρος: Κύριε Γιαννιώτη, θέλετε να παρέμβετε;

Γιαννιώτης: Ναι. Ήθελα να πω, αυτό που είπε και ο κύριος Γληγόρης, ότι το πρακτικό της απόφασης του Τοπικού Συμβουλίου έχει σταλεί και δεύτερον, μέχρι πριν λίγο ο Νίκος Καββαδάς προσπαθούσε να συνδέσει την Πρόεδρο, αλλά στον Κάλαμο το ίντερνετ δεν είναι καλό για να γίνει σύνδεση. Ευχαριστώ.

Πρόεδρος: Ο κύριος Γαζής έχει το λόγο.

Γαζής Νικ.: Να πω κι εγώ ότι δεν έχουμε την εισήγηση, όπως και οι περισσότεροι άλλωστε και να ρωτήσω τον κύριο Δήμαρχο που έκανε την εισήγηση, είπε ότι: «Δε γνωμοδότησε ο Δήμος μας σχετικά.» Και ήθελα να ρωτήσω: Πότε έπρεπε να γνωμοδοτήσει; Για να καταλάβω τίνος αρμοδιότητα ήταν και γιατί δεν έγινε.

Πρόεδρος: Υπάρχει άλλη ερώτηση; Ο κύριος Δήμαρχος έχει το λόγο.

Δήμαρχος: Να ξεκινήσω απ’ την τελευταία ερώτηση, απ’ την ερώτηση του Νίκου Γαζή που ρωτάει κατά πόσο, μάλλον πότε θα έπρεπε να γνωμοδοτήσει ο Δήμος Λευκάδας και δε γνωμοδότησε (όπως λέω στην εισήγησή μου). Αντιλαμβάνεστε ότι για να υπάρχει και το αίτημα να διεκδικήσουμε τη θεσμική κατοχύρωση της σύμφωνης γνώμης, ότι θεσμικά αυτή τη στιγμή δεν προβλέπεται. Απ’ την άλλη μεριά, για να απαντήσω και στο δεύτερο ερώτημα του κυρίου Σολδάτου σχετικά με τη γνωμοδότηση των Δήμων· εκείνο το οποίο εγώ μπορώ να αναφέρω, δεν είμαι σίγουρος αν το έχετε στην… Δε νομίζω να είναι στα έγγραφα τα οποία έχουν σταλεί, είναι ότι στην πρόσκληση με ημερομηνία… Στην πρόσκληση απ’ το γραφείο του Προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου, Κέρκυρα 15 Μαρτίου του ’19, όπου το 5^ο θέμα ήταν: «Γνωμοδότηση για τη στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων (Σ.Μ.Π.Ε.)» και τα υπόλοιπα, υπάρχει κοινοποίηση στους κ.κ. Βουλευτές της Π.Ι.Ν. και στους κ.κ. Δημάρχους της Π.Ι.Ν.. Αυτή είναι η συσχέτιση όσον αφορά την Περιφέρεια και τους Δήμους.  Θεσμικά -σας λέω και πάλι- δεν προβλέπεται, γι’ αυτό και δεν ήταν και επίσημα ως φορέας καλεσμένος, καλεσμένοι οι Δήμοι να γνωματεύσουν. Έλαβαν γνώση μόνο μέσω αυτής της πρόσκλησης στην Περιφέρεια Ιονίων Νήσων, και για να ολοκληρώσω την απάντηση κύριε Γαζή, όταν συζητιόνταν οι γνωματεύσεις και ήταν το 2019, έτσι; Μέχρι και το Μάιο νομίζω του ’19 ολοκληρώθηκαν οι γνωματεύσεις. Υπήρχαν δεκαεννέα απαντήσεις, δεκαεννέα γνωματεύσεις και θα πω ότι μία εξ αυτών που ήταν της Διεύθυνσης Υδάτων Δυτικής Ελλάδας, της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου, είναι να εξασφαλιστεί η απόσταση τουλάχιστον 1.000 μέτρων της νέας θέσης στη ζώνη Π10 (η Π10 είναι ο Μύτικας που είναι βορείως της Επισκοπής). Να εξασφαλιστεί λοιπόν απόσταση τουλάχιστον 1.000 μέτρων απ’ τη νέα θέση. Στο σχέδιο της Σ.Μ.Π.Ε. υπήρχε και η δυνατότητα χωροθέτησης πάντα εντός της Π.Ο.Α.Υ., εντός της Π.Α.Υ. -συγγνώμη- υπήρχε η δυνατότητα χωροθέτησης και μιας δεύτερης μονάδας πλησίον της υφιστάμενης (για το Μύτικα μιλάω). Λόγω αυτής της παρατήρησης και της γνωμάτευσης της Διεύθυνσης Υδάτων αφαιρέθηκε από την προτεινόμενη Π.Ο.Α.Υ. την τελική. Άρα, αυτό το οποίο λέγεται στον Κάλαμο, ότι θα γίνει κι άλλη μονάδα, όχι στα διοικητικά όρια του Καλάμου, αλλά πολύ κοντά στον Κάλαμο και πιο κοντά στην Επισκοπή βορείως στο Μύτικα δεν υφίσταται. Υπήρχε στο αρχικό το σχέδιο, έγινε η γνωμάτευση της Διεύθυνσης Υδάτων και αφαιρέθηκε η μονάδα και γι’ αυτό ακριβώς το λόγο, ενώ στο αρχικό σχέδιο η έκταση, η θαλάσσια επιφάνεια που θα σχημάτιζε η Π10 (του Μύτικα) ήταν 395 στρέμματα. Με την αφαίρεση της δεύτερης μονάδας -λόγω αυτής της γνωμάτευσης- παρέμεινε στα 72 στρέμματα που είναι τώρα η μονάδα η υφιστάμενη. Άρα, βλέπετε λοιπόν το πόσο σημαντικό ρόλο έπαιξαν -σε ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα- οι γνωματεύσεις επί της Σ.Μ.Π.Ε..

Όσον αφορά την πρώτη ερώτηση του κυρίου Σολδάτου. Ναι, είναι ενήμερη η Κ.Ε.Δ.Ε., δεν έχει τοποθετηθεί ακόμα και δεν εννοώ για την προσυνεδριακή, τη συνδιάσκεψη που αναφέρθηκε ο κύριος Γληγόρης, εννοώ να διεκδικήσουμε σαν πρώτος βαθμός αυτοδιοίκησης τη θεσμική κατοχύρωση. Είναι ενήμεροι, το επεξεργάζονται και η Νομική τους Υπηρεσία, είναι ούτως ή άλλως σε διαβούλευση και σε συζήτηση η πολυεπίπεδη διακυβέρνηση και ο νέος ρόλος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ βαθμού, πεδίο δόξης λαμπρό.

Όσον αφορά τις ερωτήσεις του κυρίου Γληγόρη. Υπάρχει όντως διαβιβαστικό απ’ τις 19/08 του ’20 απ’ την πλευρά του Δημοτικού Συμβουλίου Ξηρομέρου. Εκείνο το οποίο μπορώ να καταθέσω είναι ότι: Πρώτον. Επειδή το παρακολουθούμε από πάρα πολύ στενά το όλο θέμα, δεν έχει μεσολαβήσει κάποια ενέργεια, κάποια πράξη απ’ τη μεριά της πολιτείας που να δημιουργεί κάποιο τετελεσμένο. Ξανατονίζω και αναφέρω ξανά ότι η επόμενη κίνηση είναι η συνεδρίαση στο ΚΕΣΥΠΟΘΑ και γι’ αυτό ακριβώς το λόγο ζητώ την εξουσιοδότηση για να παρασταθώ στο ΚΕΣΥΠΟΘΑ, για να τροποποιήσουμε το μοναδικό θέμα το οποίο μας αφορά εμάς, την περιοχή Π9.2. Άρα, λοιπόν δεν έχει μεσολαβήσει καμία άλλη ενέργεια απ’ την πλευρά της διοίκησης, καθότι έχει ολοκληρωθεί ένας πολύ μεγάλος κύκλος ενεργειών και νομίζω ότι όλοι μας διαβάσαμε, οι περισσότεροι διαβάσαμε την απάντηση του υπουργείου Περιβάλλοντος σχετικά με το αν υπάρχει η δυνατότητα να ανακληθεί ή να ανασταλεί η διαδικασία έγκρισης της Π.Ο.Α.Υ., πριν από περίπου τρεις ημέρες σε ερώτηση που έκανε ο Βουλευτής του Κ.Κ.Ε. στην Αιτωλοακαρνανία και επίσης θα πω ότι με το Γιάννη Τριανταφυλλάκη -όπως το είχα πει και την προηγούμενη φορά, ασχέτως αν από κάποιους δεν έγινε πιστευτό ή αποδεκτό- μιλάμε πάρα πολύ συχνά, αλλά γίνεται αντιληπτό ότι όντως στο Δήμο Ξηρομέρου, οι επιδράσεις που έχει η προς έγκριση Π.Ο.Α.Υ. στην περιοχή του Δήμου Ξηρομέρου και κατά κύριο λόγο στην περιοχή του Αστακού -κατά κύριο λόγο- δεν έχουν καμία μα καμία σχέση όσον αφορά τη δυνατότητα ή την πιθανότητα έγκρισης μιας μονάδας 20 στρεμμάτων επιπλέον. Στις περιοχής των Εχινάδων Νήσων και του Αστακού, εκεί όντως υπάρχουν με την ευρεία έννοια «Περιοχές Οργανωμένης Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών.»

Όσον αφορά τις δύο άλλες Περιφερειακές Ενότητες (Κεφαλονιάς και Ιθάκης), γιατί διοικητικά μέρος των Εχινάδων Νήσων είναι κάποια στην Κεφαλονιά και κάποια στην Ιθάκη· δεν τους απασχόλησε καθόλου.

Όσον αφορά το τελευταίο, το θέμα του κυρίου Γληγόρη, το σχέδιο της… Ά, αν έγινε τοποθέτηση. Επί του θέματος του συγκεκριμένου δεν έγινε τοποθέτηση κύριε Γληγόρη και επειδή ήμουν σε όλη τη συνεδρίαση, δεν έγινε και καμία αναφορά και απ’ αυτούς που διεύθυναν, εννοώ στη θέση του συναδέλφου Γιάννη Τριανταφυλλάκη, δεν έγινε καμία αναφορά ούτε απ’ τον Υφυπουργό, ούτε απ’ τον Πρόεδρο της Κ.Ε.Δ.Ε.. Στο τελικό ερώτημα σχετικά με το σχέδιο απόφασης για την κοινή -σαν ψήφισμα- επιστολή των Δημάρχων· εγώ το έλαβα την Παρασκευή το απόγευμα και γι’ αυτό ακριβώς το λόγο δεν υπήρχε και μέσα, δεν υπήρχε κανένας άλλος λόγος, ασχέτως αν συμφωνούμε ή διαφωνούμε, έτσι; Ως γνωστοποίηση προς το σώμα. Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε.

Πρόεδρος: Εγώ ένα πράγμα να ρωτήσω το Δήμαρχο, με συγχωρείτε. Είπατε ότι υπάρχει ένα θέμα στο Περιφερειακό Συμβούλιο ως προς το 5^ο θέμα. Υπάρχει απόφαση Περιφερειακού Συμβουλίου;

Δήμαρχος: Τη διάβασα, τη διάβασα κύριε Πρόεδρε, υπάρχει απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου που κατά πλειοψηφία εγκρίνει τη Σ.Μ.Π.Ε….

Πρόεδρος: Ευχαριστώ.

Δήμαρχος: ….με ημερομηνία του αποσπάσματος 13 Απριλίου του ’19, δε ξέρω γιατί η πρόσκληση ήταν 15 Μαρτίου του ’19, δε ξέρω, δεν έχω μπορέσει ακόμα να βρω για ποιο λόγο, προφανώς θα διακόπηκε η συνεδρίαση, αυτό εικάζω, η πρόσκληση ήταν 15 Μαρτίου του ’19 και συζητήθηκε 13 Απριλίου του ’19 και ήταν κατά πλειοψηφία πλην δύο Περιφερειακών Συμβούλων και οι υπόλοιποι από τους παριστάμενους ψήφισαν υπέρ της Σ.Μ.Π.Ε.· που οι Περιφέρειες ήταν, είναι θεσμοθετημένο να γνωμοδοτήσουν, έτσι; Σε αντιδιαστολή με τους Δήμους.

Πρόεδρος: Ευχαριστώ. Τοποθετήσεις; Ο κύριος Σολδάτος Θεόδωρος έχει το λόγο.

Σολδάτος Θ.: Άκουσα με απογοήτευση θα έλεγα το γεγονός ότι η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων όταν ήρθε η ώρα να γνωμοδοτήσει γνωμοδότησε θετικά υπέρ της Σ.Μ.Π.Ε.. Να υποθέσω ότι μέχρι τότε βεβαίως και οι κάτοικοι του Καλάμου, καθώς επίσης και η τότε Κοινότητα Καλάμου είχε μεσάνυχτα; Δεν είχε ενημέρωση; Δεν έκρουσαν τον κώδωνα του κινδύνου; Να ήταν άραγε διαφορετικά τα πράγματα αν από τότε οι κάτοικοι του Καλάμου διατύπωναν τις αντιρρήσεις τους και με κάποιο τρόπο αντιδρούσαν; Το θέμα είναι βέβαια ότι δεν υπήρξε τέτοιου είδους αντίδραση, όπως δεν υπήρξε και θέση του Δήμου Λευκάδας τότε αλλά και των πέριξ Δήμων και είχαμε αυτή την εξέλιξη.

Κοιτάξτε να δείτε, η κάθε περιοχή έχει τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της γνωρίσματα και προσδοκά μέσα απ’ αυτά τα γνωρίσματα να έχει και κάποιο συγκεκριμένο είδος ανάπτυξης το οποίο είδος ανάπτυξης προσπορίζει πόρους, δημιουργεί προϋποθέσεις αν θέλετε περαιτέρω αξιοποιήσεων υφισταμένων δεδομένων και εν πάση περιπτώσει κάπως έτσι λειτουργεί το σύστημα όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά φαντάζομαι σε όλο τον πλανήτη.

Κάποιες περιοχές έχουν κτηνοτροφία, κάποιες έχουν γεωργία, κάποιες έχουν θαλάσσια αλιεία, έχουν υδατοκαλλιέργειες… Δε συμμερίζομαι την άποψη, μάλλον τη γενίκευση που λέει λίγο-πολύ «καταργείστε τα όλα». Το είπα και νωρίτερα σε ένα άλλο είδος συζητήσεως. Δηλαδή, τι να κάνουμε τώρα; Να καταργήσουμε και την εκτροφή βοοειδών, να καταργήσουμε και την εκτροφή και εκμετάλλευση αιγοπροβάτων, να καταργήσουμε και την υδατοκαλλιέργεια και επομένως αυτού του είδους τη συγκεκριμένη αλιεία και εκμετάλλευση και εξαγωγή όπως ξέρετε, γιατί κι αυτά συμμετέχουν στο εθνικό μας προϊόν. Η κάθε περιοχή έχει τα δικά της γνωρίσματα, η Λευκάδα δεν έχει υδατοκαλλιέργειες, έχει τουρισμό, έχει υπηρεσίες. Δυστυχώς, αυτή την περιοχή ελπίζω και όλοι μας προσευχόμαστε θέλω να πιστεύω και όλοι μας ελπίζουμε, γρήγορα να δημιουργηθούν προϋποθέσεις ώστε αυτή η μονοκαλλιέργεια του νησιού μας, ο τουρισμός να δει το επόμενο καλοκαίρι καλές συνθήκες, γιατί κακά τα ψέματα αυτό που σήμερα παγκοσμίως υπάρχει δημιουργεί πρόβλημα αυτοπεποιθήσεως και επομένως προοπτικής του να γίνει επισκεψιμότητα του χρόνου το καλοκαίρι και στην Ελλάδα και στη Λευκάδα, θα λείψουν αυτά τα λεφτά, μακάρι να είχαμε και άλλου είδους προϊόν που θα μπορούσαμε να εκμεταλλευτούμε. Εν πάση περιπτώσει, ο προσανατολισμός είναι ο συγκεκριμένος.

Τώρα, τι έχουν κάνει οι κάτοικοι του Καλάμου; Επιλέγουν, θέλουν τον τουρισμό και αν θέλετε, εντάσσονται στο γενικότερο κλίμα που υφίσταται στην Περιφερειακή Ενότητα Λευκάδας. Είμαστε υποχρεωμένοι λοιπόν να σεβαστούμε την άποψή τους, να ακολουθήσουμε την κατάθεση των προτάσεων τους· που αν θέλετε, περίπου αποτελούν δύο άξονες. Ο ένας είναι: Καμία καινούργια υδατοκαλλιέργεια στην περιοχή 9. Τα 40 στρέμματα υφίστανται, τα 20 να μη γίνουν και καμία περαιτέρω επέκταση στην Α3 των υφισταμένων υδατοκαλλιεργειών, αλλά μέχρι εκεί και όπως ακριβώς διατυπώθηκαν τα πράγματα τόσο απ’ το Δήμαρχο κατά την εισήγησή του, όσο και απ’ τον Αντιδήμαρχο κύριο Γιαννιώτη με τον οποίο βεβαίως είχαμε συνεργασία ως παράταξη (εξαιρετική συνεργασία στην τελική διαμόρφωση προτάσεως) είναι προφανές ότι τασσόμαστε υπέρ αυτής της εισήγησης και ναι Δήμαρχε, να εξουσιοδοτηθείς -όπως προτείνεις- να μας αντιπροσωπεύσεις στο Κεντρικό Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων. Να προσπαθήσεις σε συνεργασία με την Κ.Ε.Δ.Ε. να δημιουργήσεις συνθήκες θετικής ή αρνητικής -αν θέλετε- κάθε φορά απόψεως, γνώμης εκ μέρους των Δημοτικών Αρχών και εν πάση περιπτώσει να προασπίσουμε τόσο αυτό το κομμάτι της Λευκάδας και αναφέρομαι στα νησιά Καλάμου και Καστού σε ό,τι επιδιώκουν, αλλά και να δημιουργήσουμε και προϋποθέσεις ώστε να παραδώσουμε μελλοντικά μία Λευκάδα περιβαλλοντικά άρτια, καθαρή και χωρίς ιδιαίτερες επιβαρύνσεις. Από κει και μετά, γειτονικές περιοχές και όταν λέω «γειτονικές» δεν εννοώ στο 1 χιλιόμετρο, εννοώ στα πολλά χιλιόμετρα, θα πρέπει κατά την άποψή μου να αξιολογήσουμε αν οι υφιστάμενες υδατοκαλλιέργειες είναι σύμφορες για τον πληθυσμό, αν προσφέρουν στο μικρό ακαθάριστο εγχώριο προϊόν κάθε περιοχής και ανάλογα με τα συμπεράσματα που θα βγάλουν και με τις εναλλακτικές που έχουν να πορευτούν. Αυτό όμως είναι ένα θέμα που κυρίως αφορά τους ίδιους και όχι εμάς. Σας ευχαριστώ πάρα πολύ, υπερψηφίζουμε την εισήγηση.

Πρόεδρος: Ευχαριστώ τον κύριο Σολδάτο. Ο κύριος Δρακονταειδής έχει το λόγο.

Δρακονταειδής: Θα μου επιτρέψετε να κάνω μία μικρή αναφορά γιατί όλο ετούτο φέρνει ιστορία από πίσω του, δεν έγινε χθες. Είπε με κάποιους τίτλους ένα μικρό ιστορικό ο κύριος Δήμαρχος, αλλά πρέπει να συμπληρώσω ορισμένα στοιχεία. Το 2011 λοιπόν ξεκίνησε η ιστορία και μάλιστα η υπογραφή μπήκε την παραμονή που η συγκεκριμένη Κυβέρνηση έφευγε και αναλάμβανε η επόμενη Κυβέρνηση που ήταν -αν θυμάμαι καλά- η Κυβέρνηση Παπαδήμου. Ανατέθηκε λοιπόν αυτή η μελέτη, ανατέθηκε σε διάφορα γραφεία ανά περιοχή. Το 2014 έχουμε την απόρριψη απ’ το Συμβούλιο της Επικρατείας διαφόρων αιτημάτων που είχαν τεθεί σε σχέση με τη συγκεκριμένη και φτάσαμε το ’19 που μπήκε σε διαβούλευση. Να ξεκαθαρίσω τα εξής για το Δήμο Λευκάδας αλλά και τη θέση της παράταξής μας. Εμείς απ’ το 2011-’12 που ξεκίνησε η ιστορία υπάρχουν και σχετικές απόφασης της τότε Τοπικής Κοινότητας Καλάμου, ήμασταν αντίθετοι στη συγκεκριμένη χωροθέτηση. Εδώ ανοίγω μία παρένθεση να πω ότι ως παράταξη δεν είμαστε γενικώς και αορίστως κατά των υδατοκαλλιεργειών, όπως για παράδειγμα δεν είμαστε γενικώς και αορίστως εναντίον των ανεμογεννητριών. Έχει σημασία λοιπόν να πούμε πού, πώς, αν χρειαστεί να κάνουμε και προτάσεις. Εμείς, για παράδειγμα στο ζήτημα των ανεμογεννητριών είχαμε κάνει πρόταση και είπαμε: «Όχι κύριοι στο πόδι της Λευκάδας που πάει προς τον κάμπο της Νηράς, αλλά πάνω ψηλά Ελάτη κ.λπ..» Άρα, είχαμε πρόταση και το λέω αυτό λίγο αντιπαραθετικά για να δείξω ότι οι γενικεύσεις είναι λάθος. Επανέρχομαι στο ιστορικό. Μόλις αναλάβαμε λοιπόν στο τέλος του ’14 ανακινήσαμε ξανά το ζήτημα. Πως ανακινήθηκε; Δημιουργήθηκε ένα πανελλήνιο συντονιστικό όργανο, μία πανελλήνια συντονιστική Επιτροπή φορέων, περιοχών που θίγονται απ’ την ανάπτυξη της υδατοκαλλιέργειας στην οποία συμμετείχαν είκοσι Δήμοι, ανάμεσα σ’ αυτούς και ο Δήμος της Λευκάδας, εμείς βέβαια είχαμε το συγκεκριμένο πρόβλημα, αυτό δηλαδή που συζητούμε σήμερα, οι άλλοι Δήμοι είχαν τα αντίστοιχα δικά τους προβλήματα, αυτό το συντονιστικό δραστηριοποιήθηκε, έκανε διάφορες ενέργειες, ανάμεσα σ’ αυτές ίσως η πιο σημαντική ήταν ότι: 9 Μαρτίου του ’15 -τα έγγραφα είναι στη διάθεσή σας- σε μία επιστολή η οποία αποστέλλεται στον Πρωθυπουργό τότε που ήταν ο κύριος Τσίπρας και σε έξι ακόμα Υπουργούς οι οποίοι εμπλέκοντο (να μην τους αναφέρω και χάνω χρόνο), τέσσερις Δήμαρχοι (Πόρου, κύριος Δημητριάδης. Λευκάδας, ο ομιλών. Σαλαμίνας, η κυρία Νάννου. Επιδαύρου, ο κύριος Γκάτζιος), και υπογράφανε φυσικά και άλλοι φορείς από κάτω που αφορούσαν τις περιοχές της Φθιώτιδας, της Βοιωτίας κ.λπ.… Αυτή η επιστολή πήγε με βασικό αίτημα ουσιαστικά να αποσυρθεί αυτό το χωροταξικό και μάλιστα εκεί βάζαμε και το ζήτημα που θέτει, έθεσε μάλλον σε μία απ’ τις προτάσεις του ο κύριος Δήμαρχος, ότι πρέπει να κατοχυρωθεί η προϋπόθεση της σύμφωνης γνώμης των Ο.Τ.Α., όχι της γνώμης, της σύμφωνης γνώμης των Ο.Τ.Α. για κάθε χωροθέτηση και αδειοδότηση που αφορούν Π.Ο.Α.Υ. και που είναι στην επικράτεια τους ουσιαστικά.

Επομένως, ο Δήμος της Λευκάδας συμμετέχοντας στο πανελλήνιο συντονιστικό εναντίον των υδατοκαλλιεργειών και του συγκεκριμένου χωροταξικού για να είμαστε πιο σαφείς, είχε πάγια θέση. Επομένως, δεν είναι καμία ανάγκη, ήταν μία θέση που τη γνώριζε φυσικά το Δημοτικό Συμβούλιο το τότε και ήταν μία θέση που εξέφραζε και το ίδιο το Δημοτικό Συμβούλιο.

Είχαμε αλλεπάλληλες επαφές και προσωπικές με τους τότε Υπουργούς και ιδιαίτερα την περίοδο του ’19 (στις αρχές) όταν τέθηκε σε διαβούλευση. Ξεκαθαρίζω λοιπόν -το είπε και ο κύριος Δήμαρχος, απλά να το επαναλάβω- ότι δεν υπήρχε κανένα μα κανένα -επαναλαμβάνω- έγγραφο προς το Δήμο της Λευκάδας να γνωμοδοτήσει για κάτι, γιατί; Γιατί δεν το προέβλεπε ο νόμος. Την πάγια θέση μας όμως όσοι συμμετέχουν στο πανελλήνιο συντονιστικό εναντίον του συγκεκριμένου χωροταξικού και φυσικά και με την επιστολή που σας προανέφερα ήταν σαφές ότι ήμασταν αντίθετοι. Επομένως, ο Δήμος της Λευκάδας είχε θέση. Αυτά για την αποκατάσταση της αλήθειας και φυσικά ο Δήμαρχος Πόρου κύριος Δημητριάδης που είχε παίξει πολύ σημαντικό ρόλο σ’ αυτή την ιστορία -που είναι και σημερινός Δήμαρχος- μπορεί όλα αυτά να τα επιβεβαιώσει μιας και είχαμε συνεχείς επαφές.

Η ενημέρωση απ’ τη μεριά της Κυβέρνησης ήταν ότι ήταν υποχρεωμένη απ’ τη διαδικασία και αφού είχε ψηφιστεί και με Κ.Υ.Α. κιόλας έπρεπε να ολοκληρωθεί η διαδικασία, η πολιτική της απόφαση ήταν όμως ότι πάγωνε το θέμα χωροταξικού των υδατοκαλλιεργειών. Αυτή ήταν η πολιτική απόφαση. Η διαδικασία έπρεπε να τηρηθεί μέχρι την ολοκλήρωσή της όμως, αυτό που θα πάγωνε είναι την έκδοση των Προεδρικών Διαταγμάτων, αυτό δηλαδή που λείπει. Είπε ο κύριος Δήμαρχος για το ΣΥΠΟΘΑ και τη συμμετοχή του εκεί· το επόμενο βήμα, το τελικό δηλαδή είναι η έκδοση των Προεδρικών Διαταγμάτων.

Έρχομαι τώρα λίγο στην ουσία για να τελειώσω. Εδώ έχουμε κάνει μία επιλογή στην περιοχή. Ποια είναι η επιλογή αυτή; Ότι όλο αυτό το κομμάτι το θαλάσσιο από Λευκάδα μέχρι Νότια κάτω που αγκαλιάζει τα νησιά Κάλαμο και Καστό, μέχρι πριν τις Εχινάδες είναι και αυτό το κομμάτι που είναι χαρακτηρισμένο και ως περιοχή Natura, το θαλάσσιο, αναφέρομαι στο θαλάσσιο πάντα κομμάτι που φυσικά συμπεριλαμβάνει και τα νησιά τα γνωστά (εννοώ Κάλαμο και Καστό). Έχουμε κάνει μια επιλογή ότι το θέλουμε γι’ αυτό που λέμε ‘Γαλάζια Ανάπτυξη’, γι’ αυτό που λέμε ‘Θαλάσσιο Τουρισμό’ φυσικά με όρους και προϋποθέσεις ή με ήπιο τρόπο σε πολλές περιπτώσεις κ.λπ., κ.λπ.. Όταν κάνεις λοιπόν μία τέτοια επιλογή κάθε άλλη διαφορετική ενέργεια, δράση, πράξη -πείτε το όπως θέλετε- σαν αυτή που τώρα επιχειρείται έρχεται σε αντίθεση με αυτό το μοντέλο, δεν μπορούμε δηλαδή να κρατάμε δύο καρπούζια στην ίδια μασχάλη, εφόσον επιλέγουμε αυτό το κομμάτι και αυτό που λέω είναι και θέση του Δήμου της Λευκάδας, με προηγούμενες αποφάσεις του που θεωρώ ότι και η σημερινή Δημοτική Αρχή υιοθετεί, είμαι σίγουρος, δηλαδή το έχει πει και ο κύριος Δήμαρχος, δεν το θέτω υπό αμφισβήτηση.

Τούτου δοθέντος λοιπόν και επειδή όλοι ξέρουμε πως πάρθηκαν οι άδειες, εκείνες οι περίφημες άδειες των υπαρχουσών υδατοκαλλιεργειών, θα πρέπει να κόψουμε με μαχαίρι το ζήτημα της ιστορίας της οποιασδήποτε επέκτασης. Εγώ θα έλεγα και κάτι άλλο, ότι πρέπει να μπει και ένα τέλος με χρονικό ορίζοντα στις υπάρχουσες μονάδες γιατί ακούστε, μπορεί η μονάδα να είναι στο Μύτικα αλλά (…)…

Πρόεδρος: Κύριε Δρακονταειδή, ολοκληρώστε όμως, ολοκληρώστε.  

Δρακονταειδής: Ναι κύριε Πρόεδρε, ζητώ λίγο την ανοχή σας. Δεν είναι σε γυάλα ο Κάλαμος, επηρεάζεται άμεσα είπαμε ο Κάλαμος και το λέω ως παράδειγμα γιατί είναι πολύ χαρακτηριστικό γιατί είναι και πάρα πολύ κοντά. Επίσης, θέλω να πω και κάτι άλλο το οποίο είναι πολύ σημαντικό, κατά τη δική μου τη γνώμη βέβαια. Ο Δήμαρχος του Πόρου κύριος Δημητριάδης μέσα από τις επιστολές αυτές, όπως και ο κύριος Τριανταφυλλάκης, αντίστοιχα ο Δήμαρχος του Αστακού με τις ενέργειες που έκαναν, ο κύριος Δήμαρχος, αν κατάλαβα καλά από την τοποθέτηση του εισηγητικά σίγουρα δε συμμετείχε σ’ αυτή την πρωτοβουλία γιατί στάλθηκαν επιστολές σε διάφορους απ’ τη μεριά τους, απ’ τη μεριά των δύο συγκεκριμένων Δημάρχων που έχουν πάρει μια πρωτοβουλία, δε συμμετείχε ο Δήμος της Λευκάδας, εντάξει, ο κύριος Δήμαρχος θα πει γιατί συνέβη αυτό. Προχώρησε και σε ορισμένες καταγγελίες και αυτά πρέπει να τα μαθαίνει το Συμβούλιο. Ο Δήμαρχος του Πόρου είναι ένας Δήμαρχος που πρόσκειται ιδεολογικά στη Νέα Δημοκρατία, στο κυβερνών κόμμα, έχει κι αυτό τη σημασία του, όχι γιατί θέλουμε να κάνουμε φάκελο σε κανέναν, αλλά στηρίχθηκε απ’ τη Νέα Δημοκρατία, αυτό εννοώ και λέω το εξής: Τι κατήγγειλε; Ακούστε το, σας παρακαλώ. Κατήγγειλε ότι ο μελετητής που ήταν για τη δική του περιοχή, ένας απ’ τους μελετητές που ήταν για τη δική του περιοχή, την περιοχή του Πόρου, ήταν ο κύριος Δημήτρης Οικονόμου, χωροτάκτης, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο και πολύ καλά έκανε, και έκανε τη μελέτη ο άνθρωπος μαζί με τους υπόλοιπους συνεργάτες του γιατί οι μελετητές ήταν περισσότεροι. Ξέρετε όμως ότι ο κύριος Δημήτρης Οικονόμου είναι ο σημερινός Υφυπουργός ο οποίος θα υπογράψει τη χωροθέτηση; Αυτό δε βγαίνει από (.) και αυτό δεν το καταγγέλλω εγώ, εγώ λέω τι κατήγγειλε γραπτά ο ίδιος ο Δήμαρχος του Πόρου…

Πρόεδρος: Ολοκληρώστε κύριε Δρακονταειδή.

Δρακονταειδής: Το λέω αυτό λοιπόν για να δείξω ότι πίσω απ’ όλη αυτή την ιστορία κρύβονται συμφέροντα και επειδή εγώ θέλω να τα ονοματίσω τα ονοματίζω λοιπόν. 2011, Υπουργός Τουρισμού στη χώρα μας, κυβέρνηση ΠΑ.ΣΟ.Κ. Γερουλάνος, από τους μεγαλύτερους -η οικογένεια του- ιδιοκτήτες υδατοκαλλιεργειών, υπογράφει, έχει τη δική του υπογραφή μαζί με άλλων στην περίφημη ΚΥΑ την οποία ξέρετε και με την οποία προχώρησε αυτό το χωροταξικό. Αυτά λοιπόν δεν πρέπει να τα ξεχνάμε. Εμείς λοιπόν, για να τελειώσω, είμαστε αντίθετοι, νομίζω ότι η απόφαση της Κοινότητας του Καλάμου είναι σε πολύ σωστή κατεύθυνση, αναφέρομαι στην ουσία που αναφέρεται και λέει επί λέξει «όχι στη χωροθέτηση της Π.Ο.Α.Υ., όχι στη χωροθέτηση», είναι απόλυτα σαφές. Τα υπόλοιπα που είπε ο κύριος Δήμαρχος στην πρότασή του, η τοπική αυτοδιοίκηση να έχει λόγο, ήδη σας είπα ότι εγώ το έστειλα και γραπτά και στον Πρωθυπουργό τότε ή να εξουσιοδοτηθεί για το ΣΥΠΟΘΑ· προφανώς θα εξουσιοδοτηθεί, δεν έχουμε καμία αντίρρηση. Πρέπει να ξεκαθαρίσω όμως και να είναι σαφές ότι εμείς όμως είμαστε αντίθετοι όπως ρητά αναφέρεται και στην απόφαση της Κοινότητας του Καλάμου, όχι στη συγκεκριμένη χωροθέτηση, χωρίς αμφισβητήσεις, χωρίς πράγματα που ενδεχομένως μπορεί να χωράνε διπλές αναγνώσεις. Αυτή είναι η δική μας τοποθέτηση και ευχαριστώ πολύ για την ανοχή σας.            

Πρόεδρος: Ο κύριος Γληγόρης Κωνσταντίνος έχει το λόγο.

Γληγόρης Κων.: ….Και Υφυπουργός Περιβάλλοντος και μελετητής ο κύριος Οικονόμου όπως είπε ο κύριος Δρακονταειδής μόλις και όχι μονάχα του Πόρου αλλά και στις Εχινάδες αν δεν κάνω λάθος και Ξηρόμερο. Κύριε Πρόεδρε, να πω και το… Να τελειώσω λίγο την προηγούμενη πρόταση, και βέβαια αυτό που σας πριν λίγο στην εισήγηση και ο βασικός αρθογράφος του νομοσχεδίου για την -αν δεν κάνω λάθος βέβαια- κατάργηση των παρεκκλίσεων δόμησης ασχέτως αν συμφωνούμε ή διαφωνούμε και τη μείωση των εκτός σχεδίου και τη σταδιακή κατάργηση της εκτός σχεδίου δόμησης χωρίς να έχουν προηγηθεί τα τοπικά χωρικά σχέδια που και γι’ αυτό -επαναλαμβάνω- πρέπει να πάρει θέση ο Δήμος Λευκάδας.

Κύριε Πρόεδρε, λαμβάνουμε μία εισήγηση για ένα θέμα το οποίο εμείς ως παράταξη επιθυμούσαμε να συζητηθεί στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο ως θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης. Εννοείται πως επιθυμούσαμε να έρθει ολοκληρωμένη η εισήγηση παρότι την είχαμε και ουσιαστικά ήταν αυτή η εισήγηση της Τοπικής Κοινότητας Καλάμου, δεν την αποστείλαμε και γι’ αυτό το λόγο και μας φάνηκε πολύ παράξενο ότι και ο κύριος Δήμαρχος είπε θα το βάλει στο επόμενο θέμα, προφανώς γνώριζε ότι θα το φέρναμε εμείς αφού ήδη το είχαμε δηλώσει σε κάποιους… Τέλος πάντων, τα καταφέραμε και ήρθε, αλλά κύριε Πρόεδρε να έρχεται η εισήγηση χωρίς να έχουμε την εισήγηση που διάβασε ο κύριος Πρόεδρος, ο κύριος Δήμαρχος, να έχουμε μονάχα δύο χάρτες και τις Σ.Μ.Π.Ε. και το κυριότερο, να μην έχουμε μέσα την εισήγηση και την απόφαση του Κοινοτικού Συμβουλίου Καλάμου και Καστού, αυτό μας ξεπερνά.

Σε επόμενο θέμα, προλάβατε σε τρεις μέρες να μας βάλετε μέσα Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, απόφαση Κοινοτικού Συμβουλίου και θέλετε να πάρουμε και σήμερα μία απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου για το θέμα του Ειδικού Σχολείου και δεν καταφέρατε να βάλετε αποφάσεις των Τοπικών Συμβουλίων; Και επειδή πολλοί απ’ τους συναδέλφους μπορεί να μη γνωρίζουν ποιες είναι αυτές οι αποφάσεις, εγώ είμαι υποχρεωμένος να τις διαβάσω και θέλω το χρόνο για να τις διαβάσω. Δε θα διαβάσω το προκαταρκτικό, θα πω το εξής: Η Δημοτική Κοινότητα Καλάμου με ομόφωνες αποφάσεις της το ’11 και το ’12 εξέφρασε διαμαρτυρία και την αντίδρασή της σε κάθε σκέψη για επέκταση των υφιστάμενων υδατοκαλλιεργειών και μάλιστα ζητούσε και την αφαίρεση από το νησί μας της ήδη υπάρχουσας στο ‘Βαθύ Λιμνιόνι’. Σύμφωνα με τις αποφάσεις αυτές που εξέφραζαν τη βούληση όλων των κατοίκων του Καλάμου -εδώ είναι ενδιαφέρον αυτό που είπε ο κύριος Δήμαρχος, ότι θα κάνουμε συνελεύσεις αργότερα, όταν οι συνθήκες θα το επιτρέψουν- και επίσης σύμφωνα και με την εμπειρία που αποκτήσαμε μετά από τόσα χρόνια κλωβών στην περιοχή μας δεν μπορεί να είναι φυσικά άλλη παρά η έντονη αντίδραση στην ίδρυση της νέας Π.Ο.Α.Υ.. Αν πραγματοποιηθεί επέκταση των υδατοκαλλιεργειών στο ήδη βεβαρημένο από τις υπάρχουσες μονάδες θαλάσσιο περιβάλλον οι επιπτώσεις-συνέπειες στο πλούσιο οικοσύστημα της περιοχής μας θα είναι τραγικές και μη αναστρέψιμες. Εδώ θέλω να δώσετε λίγο βαρύτητα. Τι λένε το Συμβούλιο Καλάμου και οι κάτοικοι; «Στο ήδη βεβαρημένο από τις υπάρχουσες μονάδες θαλάσσιο περιβάλλον», δε μιλάνε για τουρισμό. Προχωράω. «Συνέπειες δε θα αγγίξουν μόνο το θαλάσσιο οικοσύστημα της περιοχής μας (χλωρίδα-πανίδα, που αυτό είναι το κύριο ζητούμενο) αλλά και την τοπική μας οικονομία τόσο στον πρωτογενή τομέα -προσέξτε, στον πρωτογενή τομέα- (επαγγελματική αλιεία) όσο και στον τουρισμό.» Αυτό λοιπόν που είπε ο κύριος Σολδάτος και ο κύριος Γιαννιώτης, για τους κατοίκους του Καλάμου ο τουρισμός δηλαδή που επιλέξανε… Όχι, δεν επιλέξανε, επιλέξανε το περιβάλλον και επιλέξανε και την πρωτογενή παραγωγή, την επαγγελματική αλιεία αλλά και τον τουρισμό. Συνεχίζω την απόφαση. Όμως, πάνω σε όλες, απ’ όλες αυτές τις συνέπειες θα αγγίξουν όχι μόνο απευθείας τη δική μας ζωή και ύπαρξή μας αλλά και τη ζωή των επόμενων γενεών. Πως άραγε θα εξηγήσουμε στη (….)…

Πρόεδρος: Κύριε Γληγόρη, κύριε Γληγόρη σας διακόπτω…

Γληγόρης Κων.: Ναι.    

Πρόεδρος: Εγώ βλέπω στη εισήγηση που έχω μπροστά μου «απόσπασμα απ’ το πρακτικό 6 του 2020.» Πως δεν είναι στη δικιά σας;

Γληγόρης Κων.: Ωραία.

Πρόεδρος: Στα δικά σας χαρτιά πως δεν είναι;

Γληγόρης Κων.: Πρόεδρε, δεν πειράζει, ας τα ξαναδιαβάσω, ας τ’ ακούσει ο κόσμος, δεν έχει σημασία.

Πρόεδρος: Όχι, όχι κύριε Γληγόρη.

Γληγόρης Κων.: Ωραία (.).

Πρόεδρος: Δε σας κατάλαβα, γιατί λέτε ότι δεν υπάρχει;

Γληγόρης Κων.: Εγώ στην εισήγηση που έχω, σας είπα ότι έχω δύο χάρτες και ένα Σ.Μ.Π.Ε.. Τώρα, αν μέσα στα τόσα e-mail που μας έχετε στείλει έχετε και κάπου αλλού κάποιο άλλο θα σας πω ψέματα, πείτε το όμως στο τέλος άμα θέλετε και μη με διακόπτετε, καλό είναι να ακουστεί. Λοιπόν…

Πρόεδρος: Να ακουστεί τι;

Γληγόρης Κων.: Το κείμενο που δεν…

Πρόεδρος: Αφού υπάρχει, το έχουν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι…

Γληγόρης Κων.: Ορίστε;

Πρόεδρος: Το έχουν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι όλοι…

Γληγόρης Κων.: Ναι, το κείμενο είπα να ακουστεί, γιατί εδώ πέρα αν ήταν η Πρόεδρος θα το διάβαζε η Πρόεδρος, δεν είναι εδώ και γι’ αυτό επιμένω ότι πρέπει να ακουστεί. Στο κάτω-κάτω είμαι στο χρόνο μου και δώστε μου το δικαίωμα γιατί αυτό θα φέρναμε ως ψήφισμα, έτσι; Δεν μπορούμε μετά από τόσα χρόνια εμπειρίας και ορατών συνεπειών να ισχυριστούμε ότι δε γνωρίζαμε, δε ξέραμε. Πως θα μπορούσαμε να μη λάβουμε υπόψη μας, υπόψη μου τέλος πάντων την αγωνία και την αγανάκτηση που εισπράττω καθημερινά απ’ όλους τους κατοίκους του νησιού μας; Ξεκάθαρα πράγματα είναι κύριε Πρόεδρε σε αντίθεση με αυτά που είπε ο κύριος Δήμαρχος· να κάνουμε λαϊκές συνελεύσεις. Εκφράζουμε τη λαϊκή βούληση, εκφράζουμε τη νέα γενιά, προστατεύουμε την πλούσια χλωρίδα και πανίδα της περιοχής μας, προστατεύουμε τη ζωή μας, ούτε τουρισμούς, ούτε τίποτα. Φυσικά και αυτά μέσα και ομόφωνα αποφασίζουμε «όχι στην επέκταση υδατοκαλλιεργειών στην ευρύτερη περιοχή, συντάσσονται με το ψήφισμα τη Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα με το Δήμο Ξηρομέρου ο Κάλαμος και με κάθε κίνηση συμπαράστασης απ’ όπου και αν προέρχεται και απαιτούν στη στήριξη όλων των θερμικών φορέων της περιοχής μας, το Βουλευτή, τον Περιφερειάρχη, το Δήμαρχο, Δημοτικές Παρατάξεις κ.λπ.» και ομόφωνα το Δημοτικό Συμβούλιο μετά από διαλογική συζήτηση: «Δε δέχεται το Τοπικό Συμβούλιο Καλάμου καμία συζήτηση για επέκταση υδατοκαλλιεργειών, όχι μόνο στον Κάλαμο αλλά και στην ευρύτερη περιοχή μας -και εδώ θα αναφερθώ σε λίγο- όχι στη χωροθέτηση της Π.Ο.Α.Υ., συντασσόμαστε με το ψήφισμα της συντονιστικής επιτροπής αγώνα των κατοίκων, ζητάμε τη στήριξη του Βουλευτή, του Δήμου και της Περιφέρειας, ζητάμε τη στήριξη όλων των περιβαλλοντικών οργανώσεων και παρακαλούμε να πάρουν θέση και πρωτοβουλίες υπέρ του αγώνα μας. Ζητάμε απ’ όλα τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης να δημοσιοποιήσουν την απόφασή μας αυτή προκειμένου να παραδώσουμε ένα καλύτερο αύριο στα παιδιά μας, στηρίζουμε και θα είμαστε παρών σε ό,τι ενέργειες και κινητοποιήσεις πραγματοποιηθούν για να σταματήσουμε αυτό το περιβαλλοντικό έγκλημα που είναι στα σκαριά.» Αυτή είναι η μία απόφαση και κύριε Πρόεδρε, αν την έχουμε ζητάω συγγνώμη, εγώ έχω τα τρία Σ.Μ.Π.Ε., τις Σ.Μ.Π.Ε. και τους δύο χάρτες, υπάρχει αντίστοιχη απόφαση του (.)…

Δήμαρχος: Έχει σταλεί κύριε Πρόεδρε, έχει σταλεί (….).

Πρόεδρος: (….) μπροστά μου που λέει…           

Γληγόρης Κων.: Ωραία, ωραία.            

Πρόεδρος: «Δημοτικό Συμβούλιο Λευκάδας, 20 Νοεμβρίου, θέμα 3 της επόμενης συνεδρίασης, ορθή επανάληψη.»

Γληγόρης Κων.: Εντάξει, τώρα αν ήρθε στην ορθή επανάληψη συγγνώμη, δεν (…)… Εντάξει.

Πρόεδρος: Όχι ότι δεν υπάρχει.

Γληγόρης Κων.: (…….) επειδή λείπει η Πρόεδρος, εγώ θεωρούσα ότι είναι υποχρέωσή μου να διαβάσω αυτή την απόφαση για να καταλάβει και το σώμα ή όσοι δεν το έχουν διαβάσει, αλλά και φυσικά οι δημότες της Λευκάδας που αυτή τη στιγμή μας ακούνε είτε μέσα απ’ το ραδιόφωνο, είτε μέσα απ’ το YouTube.

Επίσης, μία δεύτερη παρατήρηση που θέλω να κάνω και ένα δεύτερο ανάγνωσμα είναι ότι υπάρχει μία κοινή επιστολή των Δημάρχων Ξηρομέρου και Πόρου που έλαβε ο κύριος Δήμαρχος όπως είπε την Παρασκευή, προς τους Δημάρχους και τα Δημοτικά Συμβούλια των παράκτιων Δήμων με θέμα: «Τη θεσμοθέτηση βιομηχανικών περιοχών ιχθυοκαλλιέργειας.» Να μη διαβάσω πάλι τον προκαταρκτικό ότι τα τελευταία χρόνια είναι σε εξέλιξη η διαδικασία θεσμοθέτησης κ.λπ. που αναφέρθηκαν και από τους προλαλήσαντες. Να πούμε ότι απολύτως (….) θεσμικές ενώσεις της τοπικής αυτοδιοίκησης και τους κατά τόπους πρωτοβάθμιους και δευτεροβάθμιους οργανισμούς τους λαμβάνουν χώρα όπως γράφουν μέσα αλλά σε αγαστή συνεργασία με τις ίδιες τις εταιρείες ιχθυοκαλλιέργειας και να μη σπαταλήσω χρόνο να πάω στο σχέδιο της απόφασης, θα ήθελα να το διαβάσω, το οποίο επιθυμώ να είναι και σχέδιο απόφασης του δικού μας Δημοτικού Συμβουλίου.

«Πρώτον. Συμμετοχή στο πανελλήνιο συντονιστικό, συντονισμό ΟΤΑ α’ και β’ βαθμού για τη ματαίωση του χωροταξικού σχεδιασμού για τις ιχθυοκαλλιέργειες.

α) Τη συνυπογραφή του ακόλουθου ψηφίσματος: Οι υπογράφοντες Δήμοι (.)  αυτών διαμαρτύρονται στην Κυβέρνηση και τα αρμόδια υπουργεία Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για τις διαδικασίες που διενεργούνται ερήμην τους για τη δημιουργία βιομηχανικών περιοχών ιχθυοκαλλιέργειας στον ελληνικό παράκτιο χώρο περιφρονώντας και παραβιάζοντας τις επιθυμίες και αποφάσεις των αιρετών τοπικών οργάνων και απαιτούν την άμεση αναστολή κάθε διαδικασίας θεσμοθέτησης περιοχών οργανωμένης ανάπτυξης υδατοκαλλιεργειών (Π.Ο.Α.Υ.). Την άμεση πρόσκληση των εκπροσώπων της τοπικής αυτοδιοίκησης α’ και β’ βαθμού στον εν εξελίξει διάλογο για την αναθεώρηση του ειδικού χωροταξικού πλαισίου των υδατοκαλλιεργειών στο οποίο η τοπική αυτοδιοίκηση θέτει δύο και μόνο στοιχειώδους όρους: Πριν τη θεσμοθέτηση του νέου πλαισίου να χορηγηθεί θεσμοθέτηση γενικού χωροταξικού πλαισίου του παράκτιου χώρου (πολύ ορθό) και για την αδειοδότηση Π.Ο.Α.Υ. και ιχθυοτροφείων να προβλέπεται στο εξής (.) ακυρότητας η σύμφωνη γνώμη των οικείων ΟΤΑ α’ και β’ βαθμού και όχι απλή γνώμη τους.

γ) Να γίνει…

Πρόεδρος: Ολοκληρώστε όμως.

Γληγόρης Κων.: Ναι, ναι, διαβάζω το σχέδιο της απόφασης (….).

Πρόεδρος: Εγώ λέω να ολοκληρώσετε όμως.

Γληγόρης Κων.: Τι να κάνουμε τώρα; Εντάξει.

Πρόεδρος: (…) το σχέδιο… Ολοκληρώστε όμως, έχετε 9 λεπτά που μιλάτε.

Γληγόρης Κων.: Ναι.

Να γίνει αντιληπτό ότι οι φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης και όχι οι παράγοντες του κλάδου των ιχθυοκαλλιεργειών αποτελούν τους νόμιμους συνομιλητές για την κατάρτιση ενός βιώσιμου χωροταξικού πλαισίου για τις ιχθυοκαλλιέργειες και ότι η πολιτεία οφείλει να διορθώσει τα σχετικά λάθη του παρελθόντος αντί να συνεχίζει να χτίζει πάνω σ’ αυτά ένα σχεδιασμό που θα προκαλεί εσαεί ακραίες συγκρούσεις των τοπικών κοινωνιών, τόσο στο εσωτερικό τους όσο και ανάμεσα σ’ αυτές και τη συμμετοχή του Δήμου Λευκάδας (…)…»

Πρόεδρος: Κύριε Γληγόρη, σε παρακαλώ ολοκλήρωσε.

Γληγόρης Κων.: Ωραία.

Πρόεδρος: Δε γίνεται αυτό έτσι.

Γληγόρης Κων.: Αυτά τα ψηφίσματα τα δύο προς τους Δήμους, το μόνο που θέλω να προσθέσω πριν κάνω τη δευτερολογία μου κ.λπ., την ολοκλήρωση, είναι ότι στα πλαίσια της αλληλεγγύης που τόσο πολύ καλά διαφημίσαμε όταν πήραμε το απορριμματοφόρο και το δώσαμε στο Δήμο Ξηρομέρου, δεν είναι μονάχα η περιοχή Π9 ή Π9.1 ή 2 στον Κάλαμο, είναι όπως πολύ καλά είπε ο κύριος Δήμαρχος, ότι ο Δήμος Ξηρομέρου και οι περιοχές του Αστακού, Εχινάδων κ.λπ. αλλά και όλες οι υπόλοιπες περιοχές, έτσι; Σε εμάς μπορεί να είναι πιο μικρή η επίπτωση (…)…

Πρόεδρος: Κύριε Γληγόρη, σε παρακαλώ πολύ, σε παρακαλώ, ειλικρινά σε παρακαλώ…     

Γληγόρης Κων.: Έτσι;

Πρόεδρος: Δε θέλω να (.)…

Γληγόρης Κων.: ….Στα πλαίσια της αλληλεγγύης θα πρέπει να συμπαραταχθούμε μ’ αυτούς τους Δήμους.

Πρόεδρος: Ο κύριος Βερροιώτης έχει το λόγο.

Βερροιώτης: Πρόκειται η συγκεκριμένη εξέλιξη, διαχρονική βέβαια τα τελευταία χρόνια, ήδη από το ’11 πού έγινε πρώτη φορά η ψήφιση για το χωροταξικό των ιχθυοκαλλιεργειών, πρόκειται για μία εξέλιξη που θα δείξει, επιχειρεί να δείξει -και τέτοια δείγματα τα έχουμε ήδη- τι σημαίνει η καπιταλιστική ανάπτυξη στον κλάδο των τροφίμων και ιδιαίτερα των ιχθυοκαλλιεργειών. Είναι, αν δει κάποιος τα στοιχεία, δε θα μπω στη διαδικασία να τα αναφέρω για να γλυτώσω το χρόνο, αλλά αυτά που έχουμε στη διάθεσή μας οι Δημοτικοί Σύμβουλοι και καλό είναι να διακινηθούν πλατιά και οι αποφάσεις των σωματείων και το ιδρυτικό κείμενο της επιτροπής αγώνα, των κατοίκων της περιοχής, είναι χαρακτηριστικά για το τι σημαίνει «καπιταλιστική εκμετάλλευση» ολόκληρου του θαλάσσιου χώρου σχεδόν της περιοχής. Πρόκειται ουσιαστικά η περιοχή ανάμεσα από Κάλαμο-Καστό και τις ακτές της Αιτωλοακαρνανίας να μετατραπεί σε ένα απέραντο ιχθυοκαλλιεργητικό πάρκο, ουσιαστικά μία βιομηχανική περιοχή ιχθυοκαλλιεργειών που θα έχουν αποκλειστική χρήση αυτές οι δραστηριότητες, δηλαδή ο ελεύθερος δημόσιος θαλάσσιος και παράκτιος χώρος περνά στα χέρια μονοπωλιακών ομίλων που θα του ανήκει και φυσικά θα πλήξει τον πρωτογενή τομέα, την αλιεία και τις παραλίες υποβαθμίζοντας το θαλάσσιο και παράκτιο φυσικό περιβάλλον. Η απόφαση απ’ το Τοπικό Συμβούλιο του Καλάμου αναδεικνύει την επίδραση που έχουν αυτού του είδους οι ιχθυοκαλλιέργειες στην περιοχή του Καλάμου. Εμείς οφείλουμε και ως Δημοτικό Συμβούλιο να εκφράσουμε συνολικότερα την αντίθεσή μας στην πολιτική που υλοποιείται τόσα χρόνια που εμπορευματοποιεί και τη θάλασσα και τη γη και τον αέρα καταλήγοντας να είναι εις βάρος των λαϊκών αναγκών και δεν είναι τυχαίο που οι υδατοκαλλιέργειες στην Ελλάδα αυτή τη στιγμή επειδή ιεραρχούνται ως ένα απ’ τα βασικά παραγωγικά πεδία κερδοφόρων επενδύσεων με πολύ μεγάλο βαθμό μονοπώλησης, δηλαδή οι εταιρείες, μεγάλες εταιρείες κάνουν κουμάντο πρακτικά στον κλάδο -να το πω έτσι- είναι και κατεύθυνση της Ευρωπαϊκής Ένωσης που μέσα σε όλα αυτά θα βγάλει εκτός -υποβαθμίζοντας το περιβάλλον- και τους μικρούς αλιείς, όσοι έχουν απομείνει απ’ την πολιτική που ακολουθείται χρόνια.

Καταλαβαίνουμε ότι αυτή τη στιγμή δίνουμε, πρόκειται να δοθεί απ’ την Κυβέρνηση με τη σύμφωνη γνώμη της Περιφέρειας μία ολόκληρη περιοχή, θα δώσουμε τη θάλασσα μας να κερδίζουν οι μεγάλοι μονοπωλιακοί όμιλοι, ψάρι εμείς θα βλέπουμε με το δίκαννο, γιατί θα έρχεται απ’ αυτούς που θα το παράγουν στις ιχθυοκαλλιέργειες πιθανά και το λέω και με μία δόση υπερβολής, να μην έχουμε ψάρια γύρω-γύρω και να αγοράζουμε πανάκριβα το ψάρι που θα μπορούσαμε να ψαρεύουμε στην περιοχή· μ’ αυτά τα ψάρια να προορίζονται όχι για τη λαϊκή κατανάλωση αλλά για εξαγωγές που κατά κύριο λόγο στοχεύουν αυτοί οι μεγάλοι μονοπωλιακοί όμιλοι. Δεν είμαστε απ’ την άλλη, με την υπεράσπιση όπως έβαλε ο κύριος Δρακονταειδής, δεν είμαστε με την υπεράσπιση της ‘Γαλάζιας Ανάπτυξης’ η οποία κι αυτή επειδή είναι βιομηχανικού τύπου ως καπιταλιστική ανάπτυξη θα υποβαθμίζει με τον τρόπο της κι αυτή το περιβάλλον. Εμείς αυτό που έχουμε πει και λέμε συνέχεια είναι ότι το κύριο ζήτημα είναι η όποια δραστηριότητα να καλύπτει τις λαϊκές ανάγκες και όχι τα κέρδη των μονοπωλίων. Αυτή είναι η βασική μας θέση και γι’ αυτό είμαστε αντίθετοι με την επέκταση των συγκεκριμένων υδατοκαλλιεργειών, ουσιαστικά είμαστε αντίθετοι με τη δέσμευση ολόκληρης αυτής της περιοχής όπως έχει δρομολογηθεί να γίνει, εμείς θα είμαστε με τον αγώνα των κατοίκων για να υπερασπιστούν το εισόδημά τους. Θεωρούμε ότι η αντίθεση πρέπει να ‘ναι χωρίς ήξεις αφήξεις, το έβαλε και ο κύριος Δρακονταειδής σε μια αποστροφή του λόγου του, δηλαδή δε συμφωνούμε με τη λογική που έχει εκφραστεί σε επίπεδο συντονιστικού, Δήμων, τοπικής αυτοδιοίκησης που επιδιώκει μία καλύτερη, έναν καλύτερο χωροταξικό σχεδιασμό υδατοκαλλιεργειών που να συμμετέχουν και οι Δήμοι στη διαμόρφωσή του και αυτό γιατί ξέρουμε ότι η κατεύθυνση θα είναι πάλι για την εκμετάλλευση από μεγάλους μονοπωλιακούς ομίλους. Για να τελειώσω, εμείς αυτή είναι η πρότασή μας, δηλαδή να επιδιώξουμε χωρίς περιστροφές -να το πω έτσι- να παρθεί πίσω αυτή η απόφαση και να μην υλοποιηθεί η επέκταση των υδατοκαλλιεργειών, έτσι συμφωνούμε. Τώρα, αν μπορεί ο κύριος Δήμαρχος να επαναλάβει πάλι στο κλείσιμό του την πρότασή του να την έχουμε πιο καθαρά στ’ αφτιά μας· να τοποθετηθούμε συγκεκριμένα με τη ψήφο μας. Ευχαριστώ.

Πρόεδρος: Ο κύριος Ζαβιτσάνος έχει το λόγο.

Ζαβιτσάνος: Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε. Καταρχήν ακόμα δεν καταλάβαμε και δεν απαντήθηκε γιατί δεν είχαμε λάβει και δεν έχουμε λάβει εισήγηση για το θέμα. Είναι πρωτοφανές τώρα, πρωτόγνωρο να ακούμε τώρα την εισήγηση για ένα θέμα που έχει έρθει εδώ και μέρες. Για εμάς είναι πάρα πολύ βασική η άποψη των κατοίκων, ήδη η Κοινότητα Καλάμου παίρνει την τρίτη κατά σειρά ίδια απόφαση, όπως πήρε και το ’11 και το ’12. Στην απόφασή τους αυτή που έχουμε όλοι μας μιλάνε για περιβαλλοντικό έγκλημα, για πλήγμα στην τοπική αλιεία αλλά και τον τουρισμό. Ότι δεν έχουμε την άποψή τους πάνω σ’ αυτά που εισηγήθηκε τώρα προφορικά ο Δήμαρχος είναι ένα τροχοπέδη για να μπορέσουμε να βγάλουμε πιο ασφαλή συμπεράσματα και γι’ αυτό το λόγο εγώ τουλάχιστον προσωπικά δεν μπορώ να στηρίξω την εισήγηση του Δημάρχου. Αυτό εγώ που θα στηρίξω και το καταθέτω ως πρόταση να μπει σε ψηφοφορία είναι η απόφαση του Τοπικού Συμβουλίου αυτούσια όπως είναι. Αυτά προς το παρόν. Ευχαριστώ.

Πρόεδρος: Ευχαριστώ τον κύριο Ζαβιτσάνο. Ο κύριος Γληγόρης Χρήστος έχει το λόγο.

Γληγόρης Χρ.: Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ήταν εξαιρετικές οι τοποθετήσεις και πραγματικά μένω άφωνος με την εξέλιξη της συζητήσεως διότι ξαφνικά αισθάνομαι και διαβλέπω ένα κλίμα αντι-ιδιωτισμού, ιδιωτικοποίησης, αντι-ιδιωτικοποίησης. Καλό είναι αυτό, σε καλό δρόμο είστε, συνεχίστε, μ’ αρέσει αυτό το πράγμα εμένα, είναι θετικό. Απ’ την άλλη βέβαια έρχονται όλες οι παρατάξεις απ’ ό,τι βλέπω -οι περισσότερες μάλλον παρατάξεις- και επιμένουν στο γεγονός ότι η αύξηση των στρεμμάτων υδατοκαλλιεργειών θα καταστρέψει την αειφόρο ανάπτυξη και τον τουρισμό. Δηλαδή, «να σε κάψω Γιάννη, να σ’ αλείψω μέλι», κάπως έτσι μου κάνει. Δεν ακούστηκε από πουθενά πλην του κυρίου Δρακονταειδή ότι το θέμα, η ευρύτερη περιοχή είναι μία περιοχή Natura, θαλάσσια Natura και το οποίο δεν είναι τίποτα πραγματικά, τίποτ’ άλλο από ένα κομμάτι απ’ το παζλ του 4685 του ’20, αυτού του εκτρώματος που έφερε ο κύριος Υπουργός (του περιβαλλοντολογικού νόμου) το οποίο καταργεί με το έτσι θέλω ανά πάσα στιγμή και ώρα και όποτε βολεύει τα ιδιωτικά συμφέροντα τις περιοχές  Natura για ιδία χρήση, για ιδιωτικοποίηση, δεν είναι κάτι άλλο, είναι συνέχεια αυτού. Μάλιστα, πραγματικά έμεινα άφωνος γιατί δεν το γνώριζα εγώ, αυτό με το Δημήτρη Οικονόμου, τον κύριο Οικονόμου. Δηλαδή, απ’ τη μία είναι μελετητής και απ’ την άλλη είναι και ο Υφυπουργός που θα υπογράψει τη μελέτη του; Δηλαδή, όλο αυτό άμα το ενώσουμε δε μας κάνει -εντός εισαγωγικών ή εκτός εισαγωγικών για πολλούς- μία μπίζνα; Από μόνο του δηλαδή αυτό δεν είναι ικανό να μας βάλει να σκεφτούμε τι γίνεται, τι πραγματικά ερχόμαστε εδώ να συζητήσουμε σήμερα; Δεν είναι τραγικό αυτό το πράγμα; Καλή είναι η τουριστική ανάπτυξη και καλή είναι και η γνώμη του κόσμου απ’ τα νησιά μας, θα πρέπει όμως να δούμε, επειδή ουσιαστικά θα ερχόμαστε εδώ να καταργήσουμε κάτι, να καταργήσουμε μία απόφαση, θα πρέπει να σκεφτούμε μήπως πρέπει να δώσουμε και μία εναλλακτική. Το Δημοτικό Συμβούλιο έχει εναλλακτική πρόταση ή απλά θα περάσει σε μία απόφαση το οποίο απλά, ρητά, κατηγορηματικά θα πει ότι «εγώ είμαι αντίθετο»; Διότι είναι τελείως διαφορετικό να πας με μία πρόταση εναλλακτική που εκεί πραγματικά δεν προσβάλλει ούτε τον τουρισμό σύμφωνα με τους κατοίκους, ούτε τη Natura σύμφωνα με τη φύση και να πούμε ότι: «Κύριοι, εμείς έχουμε κι αυτή την πρόταση, μία διαφορετική εναλλακτική.» Σαφώς και δεν πρέπει να περάσει, σαφώς και πρέπει να το στηρίξουμε και σαφώς θα έπρεπε σ’ αυτή τη συζήτηση σήμερα να υπήρχε εκπροσώπηση των πολιτών, η φωνή, τη γνωρίζουμε βέβαια, την ακούσαμε αλλά είναι και τελείως διαφορετικά και διά ζώσης η τοποθέτηση. Αυτά είχα να πω. Ευχαριστώ πολύ.

Πρόεδρος: Η κυρία Κωνσταντινίδη έχει το λόγο.

Κωνσταντινίδη: Αναφέρθηκε εκτενώς ο κύριος Γληγόρης και πέσαμε να τον φάμε τέλος πάντων γιατί είπε πολύ καθαρά αυτό το οποίο φωνάζει ο Κάλαμος απ’ το ’11 (με απόφαση του ’11, του ’12) και με απόφαση που πήρε τώρα για την όλη υπόθεση του τρέχει και αφορά το νησί και τους κατοίκους και τις επόμενες γενιές, πληροφόρηση που την είχε από το Δήμο Ξηρομέρου και όχι από το Δήμο της Λευκάδας στον οποίο ανήκει. Ερχόμαστε να συζητήσουμε, γίνεται ένας αχταρμάς -θα μου επιτραπεί η έκφραση- με εισηγήσεις που έρχονται για τη συνεδρίαση της Επιτροπής Ζωής, Δημοτικού Συμβουλίου, ορθές επαναλήψεις για την Οικονομική αύριο όχι σε τρία-τέσσερα e-mail αλλά σε πενήντα e-mail και μεταξύ αυτών των οποίων έρχονται έρχεται και μία Σ.Μ.Π.Ε. 750 τόσων σελίδων και δεν έρχεται η κοινή επιστολή των Δημάρχων Ξηρομέρου κυρίου Τριανταφυλλάκη και Πόρου Δημητριάδη με σχέδιο απόφασης που προτείνουν να πάρουν τα Δημοτικά Συμβούλια της περιοχής (όλων των περιοχών των ενδιαφερόμενων), και έχουμε τον κύριο Δήμαρχο σήμερα να έρχεται να κάνει μία εισήγηση που εγώ δεν τη κατάλαβα, δεν μπόρεσα να καταλάβω έτσι με την πρώτη ανάγνωση τι ακριβώς λέει, αλλά κατάλαβα πολύ καλά ότι θέλει να προκαλέσει -λέει- λαϊκές συνελεύσεις στον Κάλαμο, λέτε και δε γνωρίζει ο Δήμαρχος της Λευκάδας τις αποφάσεις του ’11, του ’12 και την τωρινή όπως είπε ο κύριος Γληγόρης και ξαφνικά θα ρωτήσει τη γνώμη των κατοίκων που δε λένε μόνο ότι αντιτίθενται στην επέκταση των ιχθυοκαλλιεργειών αυτών που προτίθενται να εγκατασταθούν με τη νέα Π.Ο.Α.Υ., αλλά ζητούν και την κατάργηση στο ‘Βαθύ Λιμάνι’, ναι κύριε Δήμαρχε, της ήδη υπάρχουσας, γιατί έχουν δει ότι η περιοχή τους υποβαθμίζεται, γιατί έχουν δει ότι η χλωρίδα και η πανίδα που είπε ο κύριος Δρακονταειδής ορθότατα ότι είναι η περιοχή χαρακτηρισμένη ως Natura υποβαθμίζεται, ότι πλήττεται ο πρωτογενής τομέας και η οικονομία του νησιού και ερχόμαστε τώρα να τα βάλουμε όλα μαζί αυτά σε ένα πακέτο με μία πρόταση που εγώ προσωπικά δεν την κατάλαβα, σας το λέω και πάλι, και λέμε ότι «δε βαριέσαι τώρα, ας μην επιτρέψουμε», γιατί αυτό αφορά τον Κάλαμο, μία προσθήκη 20 στρεμμάτων και δε λέμε όμως κύριε Δήμαρχε, στους Συμβούλους εδώ, να ξέρει το Δημοτικό Συμβούλιο τι θα ψηφίσει, ότι δεν αφορά μόνο θαλάσσια έκταση και δε βαριέσαι εκεί που είναι 40 θα γίνουν άλλα 20 επιπλέον και ότι η όλη λειτουργία στις Π.Ο.Α.Υ. για την οποία όπως σας είχα πει και στην προηγούμενη συνεδρίαση εκκρεμεί μόνο η έκδοση Προεδρικού Διατάγματος και μέχρι σήμερα, κύριε Δήμαρχε, κάτι κρύβεται ή κάπου κρύβεστε πίσω απ’ το δαχτυλάκι σας μάλλον όμως, γιατί κύριε Δήμαρχε οι νέοι όροι δεν προβλέπουν μόνο τα 20 στρέμματα, προβλέπουν και δέσμευση όλου του χερσαίου και θαλάσσιου χώρου από τη στεριά και όπου επιτρέπεται και μπορεί να κατασκευαστούν ιχθυογεννητικοί σταθμοί, μονάδες συσκευασίας και μεταποίησης, πλυντήρια διχτύων, δρόμοι, λιμενικές εγκαταστάσεις, (……) Κάλαμο… ….Δε σας διέκοψα κύριε Δήμαρχε…

Δήμαρχος: Κυρία Ρεκατσίνα, (…..) δε ξέρετε τι λέτε.

Κωνσταντινίδη: Αυτά λοιπόν κύριε Δήμαρχε δεν τα είπατε, όπως δεν είπατε και ότι το γεγονός ότι ο Δήμος της Λευκάδας δε φρόντισε -δε ξέρω για ποιους λόγους- να καταστρώσει το στρατηγικό του σχεδιασμό κ.λπ., στερείται κάποιου σχεδιασμού ο οποίος θα προβλέπει και για τον Κάλαμο και για τον Καστό και για το Μεγανήσι που είναι παραδίπλα -να το πούμε έτσι, έστω και αν δεν ανήκει στο Δήμο της Λευκάδας- τι ακριβώς προβλέπεται να γίνει.

Πρόεδρος: Ολοκληρώστε κυρία Κωνσταντινίδη.     

Κωνσταντινίδη: Και βέβαια, κύριε Δήμαρχε, επειδή ακριβώς ακούστηκε και από κάποιους άλλους συναδέλφους, δεν μπορεί εμείς να πάμε τώρα ξαφνικά στην Π.Ο.Α.Υ. όταν δεν έχουμε προχωρήσει -όπως πολύ σωστά σας είπε ο κύριος Γληγόρης- στα τοπικά πολεοδομικά σχέδια τα οποία δεν είναι μόνο Λευκάδα και Νυδρί κύριε Δήμαρχε και μη μου κουνάτε εμένα το χέρι…  

Πρόεδρος: Ολοκληρώστε κυρία Κωνσταντινίδη.     

Κωνσταντινίδη: ….είναι και οι θαλάσσιοι χώροι, είναι και ο εθνικός θαλάσσιος χώρος, ο σχεδιασμός για να μπορούν να αδειοδοτηθούν στη συνέχεια κύριε Δήμαρχε οι επιμέρους δραστηριότητες και κυρίως, κύριε Δήμαρχε, απ’ όλα αυτά δεν μπορεί να λείπουν οι τοπικές κοινωνίες και θα πρέπει να το καταλάβετε ότι αφού η τοπική κοινωνία του Καλάμου που ζει το πρόβλημα είναι αντίθετη απ’ το ’11, ’12 και με την τωρινή απόφαση δεν μπορείτε να τους φιμώσετε, ούτε να τους υποσχεθείτε ότι θα κάνετε συνελεύσεις για να τους αλλάξετε τη γνώμη.

Πρόεδρος: Ο κύριος Σέρβος έχει το λόγο.

Σέρβος: Ευχαριστώ Πρόεδρε. Από το 2011 που αναπτύχθηκε και εντάθηκε ο διάλογος για το ειδικό χωροταξικό υδατοκαλλιεργειών ως το 2019 δεν υπήρξε πρακτικά καμία νομοθέτηση Π.Ο.Α.Υ. και η διαδικασία βέβαια δυσκόλεψε με το χρόνο λίγο παραπάνω, επειδή στο μεταξύ εναρμονίστηκε η Ελληνική νομοθεσία σε οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης για θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό αλλά ακόμη δεν έχουμε Π.Ο.Α.Υ.. Φτάσαμε λοιπόν τώρα να δούμε τι θα γίνει με την Π.Ο.Α.Υ., το πρόβλημα είναι δύσκολο, γιατί πραγματικά οι υδατοκαλλιέργειες και ιδιαίτερα οι ιχθυοκαλλιέργειες είναι μεν οικονομικά παραγωγικές αλλά αποτελούν έντονη δραστηριότητα, έντονη όχληση για το περιβάλλον.

Επιπτώσεις. Οι επιπτώσεις ποικίλουν και σίγουρα επιβαρύνουν το περιβάλλον ανάλογα των επιλογών και της δυναμικότητας, άλλες λιγότερο, άλλες περισσότερο. Επιπλέον, είναι ανταγωνιστική χρήση έναντι των υπόλοιπων, όπως ο τουρισμός, η αναψυχή, η ιστιοπλοΐα, η κανονική αλιεία. Γνωστό είναι ότι κανένας δεν πάει να κολυμπήσει δίπλα από ιχθυοκαλλιέργειες. Τώρα τελευταία βέβαια υπάρχει και νομολογία του Συμβουλίου Επικρατείας που θεωρεί ότι χρειάζονται ειδικές μελέτες και εκτιμήσεις κατά την έγκριση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για να αδειοδοτηθούν και να λειτουργήσουν νομίμως οι μονάδες, μέχρι που να εφαρμοστεί φυσικά το ειδικό χωροταξικό και να εκδοθούν τα Προεδρικά Διατάγματα. Φυσικά κάθε χωροταξικός σχεδιασμός απαιτεί και την κοινωνική αποδοχή και εδώ είναι ο ρόλος της τοπικής αυτοδιοίκησης. Έχουμε το αίτημα και την απόφαση του Τοπικού Συμβουλίου του Καλάμου που σωστό είναι, να μην -κατά την άποψή μου- επεκταθούν οι υδατοκαλλιέργειες στην περιοχή Καλάμου και Καστού και εγώ θα έλεγα αυτό που ειπώθηκε και πριν απ’ άλλους ομιλητές, σε συνεννόηση με τους Δημάρχους της παράκτιας περιοχής, Δήμου Ξηρομέρου, τους Δήμους της παράκτιας περιοχής Ξηρομέρου, Ιθάκης και Κεφαλονιάς, να δούμε αν υπάρχει χώρος να γίνει η χωροθέτηση στις Εχινάδες, σε κάποια περιοχή των Εχινάδων που εκεί… Εντάξει, η ιστιοπλοΐα είναι μειωμένη, ο τουρισμός είναι, δεν προβλέπεται να αναπτυχθεί στα επόμενα χρόνια, η αλιεία, η τοπική αλιεία είναι πάρα πολύ… Πως το λένε, δεν έχει παραγωγή. Αυτή είναι η θέση μου, νομίζω ότι μπορούμε να συμφωνήσουμε και στις προτάσεις που ακούστηκαν και σε συμφωνία βέβαια με τις απαιτήσεις που προβάλει η τοπική κοινωνία. Ευχαριστώ.

Πρόεδρος: Ο κύριος Γαζής έχει το λόγο.

Γαζής Νικ.: Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε. Εγώ έκανα μία ερώτηση αρχικά στον κύριο Δήμαρχο γιατί δε γνωμοδότησε ο Δήμος μας και πότε έπρεπε να γνωμοδοτήσει. Τελικά για το πρώτο κομμάτι δε μου είπε τίποτα, για το δεύτερο μου απάντησε δια της πλαγίας οδού, ότι ήταν το Μάρτη του ’19 και έπρεπε να κάνω λογαριασμούς να βρω ποιος ήταν τελικά ο υπεύθυνος. Ε, έκανα τους λογαριασμούς μου, βρήκα ότι ήταν ο πρώην Δήμαρχος, ο τότε, ο οποίος ανέλαβε να μας πει τι; Ότι την εποχή που είχε τη δυνατότητα να γνωμοδοτήσει ο Δήμος και να επιδράσει καθοριστικά τις εξελίξεις όπως έγινε με άλλους παράγοντες που είχαν αυτή τη δυνατότητα και επέδρασαν, αυτός λέει πήγαινε στον Πρωθυπουργό, έκανε κάτι συναντήσεις και τελικά ούτε λίγο, ούτε πολύ τις ευθύνες τις έριξε πως ο Γερουλάνος έχει υδατοκαλλιέργειες και ο Οικονόμου είναι της Νέας Δημοκρατίας που ήταν ο μελετητής τότε. Τέλος πάντων, γνωρίσματα της εποχής μας και του καιρού είναι αυτά. Εγώ θα πρότεινα για το συγκεκριμένο θέμα να συνταχθούμε απολύτως υποστηρικτικοί προς τα νησιά μας και προς τις αποφάσεις των Καλαμισιάνων και να εξαντλήσουμε κάθε δυνατότητα να ακυρωθεί αυτή η προοπτική, η καταστροφική προοπτική γιατί δεν είναι μόνο καταστροφική για τον Κάλαμο, είναι και για την ιστιοπλοΐα, είναι και για τους ψαράδες οι οποίοι λιμοκτονούν τα τελευταία χρόνια, τους κανονικούς ψαράδες εννοώ, αλλά απ’ την άλλη μεριά παραδέχομαι κι εγώ πως είναι πολλά τα λεφτά -που λέει και το ανέκδοτο- και πολύ δύσκολο πολεμιούνται αυτές οι εταιρείες οι οποίες έχουν ισχυρότατο κεφάλαιο και ισχυρότατα ερείσματα. Ευχαριστώ.

Πρόεδρος: Υπάρχει κάποιος άλλος που θέλει να τοποθετηθεί;  

Περδικάρης: Εγώ κύριε Πρόεδρε…

Πρόεδρος: Κύριε Δήμαρχε, θέλετε να πείτε κάτι; Ρωτάω τόση ώρα αν υπάρχει κάποιος άλλος….

Περδικάρης: (….), τι να κάνουμε τώρα, θα μας μαλώσεις;

Πρόεδρος: Κύριε Περδικάρη, προσέξτε πως μου μιλάτε, εγώ ρώτησα τόσες φορές. Έχετε το λόγο.

Περδικάρης: Είμαστε πολύ προσεκτικοί, γνωρίζουμε όλοι ποιοι είναι προσεκτικοί και ποιοι δεν είναι.

Ξεκινώντας θέλω να αναφέρω ότι κατά την άποψή μου και σύμφωνα μ’ αυτά που ακούστηκαν, ειπώθηκαν απόψε έχω την εντύπωση -μπορεί να κάνω λάθος, μπορεί και όχι- ότι ο Δήμος Λευκάδος ήταν σε απομακρυσμένη επαφή με τους άλλους Δήμους σε ό,τι αφορά το συγκεκριμένο ζήτημα και με βάση αυτά που είχαν γίνει στο παρελθόν, εννοώ με τις επιτροπές αγώνα και όλα αυτά.

Το δεύτερο που θέλω να πω ενημερωτικά είναι ότι δε ξέρω αν γνωρίζετε με το (.) χωροταξικό του ’19 έχουν εξαιρεθεί, έχει εξαιρεθεί ο Κάλαμος και ο Καστός από τις επεκτάσεις και επειδή απ’ ό,τι φαίνεται λίγο ή πολύ ή έτσι ή αλλιώς και για να επανέλθουμε και στην πραγματικότητα, όχι την εικονική, συμφωνούμε όλοι, νομίζω ότι το πολύ σημαντικό που πρέπει να δούμε είναι πως φτάσαμε ως εδώ και να μπορέσουμε να αποφύγουμε στο παρελθόν να αντιμετωπίσουμε τέτοιες καταστάσεις. Τι εννοώ λοιπόν, επειδή κάποιοι αρέσκονται και σε ονόματα και επειδή πηδάνε απ’ το ένα κόμμα στ’ άλλο λες και είναι το μικρό σουδάκι της γειτονιάς μας, (.) ότι πρέπει να αποφύγουμε να υπάρξουν καταστάσεις όπως αυτές που συνέβησαν μια νύχτα αργά τα μεσάνυχτα του 2011, όταν σε μια περίοδο πάρα πολύ δύσκολη, τραγική για τη χώρα κάποιοι έβαζαν τις υπογραφές τους για να βοηθήσουν κάποιους επιχειρηματίες μέσα στους οποίους ήταν και ο ίδιος, ένας Υπουργός και βεβαίως αν θες και θα το πω, αν θέλετε, αδικώντας ακόμη και τον τότε, τον απερχόμενο Πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου και δεν το λέω για κανένα άλλο λόγο, αλλά πραγματικά γιατί πιστεύω ότι ίσως δε γνώριζε τι γινόταν εκείνο το βράδυ μέσα σ’ αυτό τον κυκεώνα που υπήρχε. Αυτό λοιπόν πρέπει να μας μείνει και να προσπαθήσουμε σήμερα, τέθηκε απ’ τον Κώστα Δρακονταειδή για τον Οικονόμου αλλά το κάνουμε γαργάρα και επειδή πρέπει να φαινόμαστε ότι είμαστε και αδιάφοροι, δε ξέρω πως θα μπορέσει ο συγκεκριμένος Υπουργός να υπογράψει τη μελέτη έστω και αν υπάρχουν θετικές εισηγήσεις από φορείς όπως είναι και η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων ή η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας. Αυτό ήθελα να πω και να τονίσω ιδιαιτέρα αυτό που τόνισα και πριν, ότι δηλαδή πρέπει να προστατεύσουμε τη χώρα και τους πολίτες απ’ αυτά τα φαινόμενα, αυτά τα φαινόμενα είναι τραγικά και μας ακολουθούν απ’ το ’11 μέχρι σήμερα κύριοι. Ευχαριστώ πάρα πολύ.

Πρόεδρος: Υπάρχει άλλος Δημοτικός Σύμβουλος που θέλει να τοποθετηθεί; Ο κύριος Δήμαρχος έχει το λόγο.

Δήμαρχος: Ευελπιστούσα -απ’ ό,τι φάνηκε όμως ήταν ψευδαίσθηση- ότι η ροπή προς το λαϊκισμό δε θα έβρισκε πρακτική εφαρμογής στο σημερινό Δημοτικό Συμβούλιο και στο συγκεκριμένο θέμα. Δυστυχώς διαψεύστηκα οικτρά -θα πω- καθότι είτε κάνουμε ότι δεν καταλαβαίνουμε τι μας αφορά ή για να μπορέσουμε να γίνουμε αρεστοί σε ένα ποσοστό, σε έναν αριθμό κατοίκων των νησιών μας και να μπορούμε να πούμε είτε μόλις τελειώσει το Συμβούλιο, είτε αύριο «εμείς τα είπαμε, είμαστε μαζί σας αλλά ο κακός ο Δήμαρχος ή η όποια παράταξη δεν υιοθέτησε τις αποφάσεις σας κ.λπ., κ.λπ.»· για να έχουμε λόγο ύπαρξης και την επόμενη μέρα.

Θέλω να πω ότι όταν κάποιος δεν έχει θέσεις είτε διαβάζει αποφάσεις άλλων, είτε εισηγείται σχέδια ψηφισμάτων άλλων. Στο δια ταύτα θα ακούσουμε κάτι από συγκεκριμένους ανθρώπους; Μέχρι τώρα, σήμερα δεν έχουμε ακούσει τίποτα, γιατί και στο προηγούμενο θέμα που κουβεντιάζαμε να δούμε, να γίνει ο συγκερασμός των ψηφισμάτων και να δούμε και να κάνουμε έμβια, έμβια επιχειρημάτων θα πω εγώ.

Πάμε λοιπόν να ξαναδούμε το θέμα μας. Αυτό που αφορά τον Κάλαμο και τον Καστό είναι η επέκταση, η πιθανή επέκταση με άλλη μισή μονάδα απ’ αυτή που υπάρχει τώρα. Γι’ αυτό κουβεντιάζουμε κυρίες και κύριοι, γι’ αυτό ακριβώς, τίποτα παραπάνω, τίποτα λιγότερο. Προφανώς και ο Κάλαμος και ο Καστός δεν είναι μέσα σε γυάλες, προφανώς και υπάρχουν τα οικοσυστήματα και τα θαλάσσια οικοσυστήματα με τα ρεύματά τους, με τις μετακινήσεις των ψαριών, των κητωδών  και όχι μόνο αλλά στη συγκεκριμένη Π.Ο.Α.Υ. αυτό ακριβώς κουβεντιάζουμε, είτε αρέσει σε κάποιους, είτε δεν αρέσει σε κάποιους. Άκουσα από συνάδελφο ότι κρύβομαι εγώ πίσω απ’ το δαχτυλάκι μου, ότι δεν κάνω αναφορά, ότι δεν αφορά μόνο θαλάσσιο χώρο αλλά αφορά και ελλιμενισμό και χερσαία ζώνη και συσκευαστήρια και, και… Κυρία Ρεκατσίνα, γι’ αυτό σας διέκοψα και σας είπα ότι δεν ισχύουν αυτά τα οποία λέτε, δεν αφορούν τον Κάλαμο αυτά. Είναι τόσο δύσκολο να το καταλάβουμε αυτό; Δε δεσμεύει καμία χερσαία παραπάνω έκταση στον Κάλαμο. Αυτή είναι η πραγματικότητα, αν δεν πιστεύετε εμένα ρίξτε μια ματιά στους χάρτες που θα πάνε στο ΚΕΣΥΠΟΘΑ. Είναι τόσο δύσκολο να το αντιληφθούμε αυτό το πράγμα; Μετά, υποβάθμιση του θαλάσσιου περιβάλλοντος. Προφανώς επειδή το γνωρίζω και πολύ καλά το θέμα, υπάρχουν καλές πρακτικές και κακές πρακτικές και στο παρελθόν θα σας πω ότι οι κακές πρακτικές ήταν περισσότερες από τις καλές πρακτικές γενικότερα. Υπάρχει όμως απόφαση παλιότερη και δεν είμαι σίγουρος αν υπάρχει και στην τωρινή το ότι καταστρέφονται τα λιβάδια της ποσειδωνίας. Πόσοι από εσάς, συνάδελφοι, γνωρίζετε ότι το Πανεπιστήμιο Πατρών έχει κάνει έρευνα με ραντάρ υποθαλάσσια, με ηχοβολιστική μέθοδο και διαπίστωσε ότι δεν υπάρχουν, δεν υπάρχει ποσειδωνία, δεν υπάρχουν λιβάδια ποσειδωνίας στη συγκεκριμένη περιοχή στον Κάλαμο; Να το υιοθετήσουμε κι αυτό; Να το υιοθετήσουμε κι αυτό. Κάποιες προσεγγίσεις ότι δενμας αρέσει ούτε η πράσινη ή η γαλάζια ανάπτυξη καταλαβαίνουμε ότι το ίδιο, το ίδιο σημείο αναφοράς έχουν και η πράσινη και η γαλάζια ανάπτυξη. Δε μας αρέσει ούτε αυτό, δε μας αρέσουν ούτε οι ιχθυοκαλλιέργειες, κύριε Βερροιώτη δεν κατάλαβα τι μας αρέσει στο τέλος, έτσι;

Κύριε Δρακονταειδή, επιτρέψτε μου να σας θέσω το εξής ερώτημα: Είπατε ότι είχατε πήρατε μία σειρά -το είχα υπόψη μου, ναι έκρινα σκόπιμο να μην το αναφέρω- πρωτοβουλιών και μέσα σ’ αυτό με αποκορύφωση ήταν η επιστολή αυτή την οποία στείλατε στον τότε Πρωθυπουργό, στους τότε Υπουργούς κ.λπ., δε μας είπατε το αποτέλεσμα όμως αυτών των ενεργειών, γιατί εγώ εκείνο το οποίο είδα, ότι το 2018-2019 ξεκίνησε η διαδικασία της διαβούλευσης και οι φορείς οι οποίοι γνωμοδότησαν θετικά με τις όποιες παρατηρήσεις ήταν επί της προηγούμενης Κυβέρνησης. Θα ήθελα να ξέρω αν καταφέραμε, με την ευρύτερη έννοια  «καταφέραμε», καταφέρατε εσείς ως ένα μέλος της πρωτοβουλίας αυτής, πολύ σωστά θα πω εγώ η πρωτοβουλία αυτή, τι καταφέραμε; Και το λέω αυτό γιατί πάλι καλά θα είναι να λέμε αλήθειες όλοι μας εδώ μέσα, ότι καλώς ή κακώς το χωροταξικό ψηφίστηκε, έχουμε το μοναδικό χωροταξικό το οποίο εγκρίθηκε απ’ το Συμβούλιο της Επικρατείας -ενώ όλα τα υπόλοιπα έπεσαν- το 2014. Πως να αλλάξει το χωροταξικό τώρα που είναι το μοναδικό εγκεκριμένο και έχει περάσει απ’ το Συμβούλιο της Επικρατείας; Μη λέμε πράγματα τα οποία δε στέκουν. Το χωροταξικό των ιχθυοκαλλιεργειών καλώς ή κακώς είναι αυτό, μέσα σ’ αυτό το χωροταξικό πάμε λοιπόν να δούμε τι μπορούμε να καταφέρουμε. Τις ημερομηνίες τις προηγούμενες (8^ος, 9^ος, 10^ος κ.λπ.) που ακουστήκανε για λαϊκή κατανάλωση τις προσπερνώ. Η τελευταία μάχη πριν το Προεδρικό Διάταγμα είναι στο ΚΕΣΥΠΟΘΑ. Παρά την απουσία λοιπόν της γνωμοδότησης του Δήμου, κύριε Γαζή, έμμεσα θα μπορούσε να γίνει η γνωμοδότηση του Δήμου, έτσι; Θα έπρεπε να είχε γίνει, δε ξέρω αν, είπε ο κύριος Δρακονταειδής (ο πρώην Δήμαρχος) ότι ήταν εις γνώση του ότι κουβεντιάζονταν, έκανε τις επαφές του, δε ξέρω αν σχηματοποιήθηκαν αυτές οι προτάσεις αρχές του ’19, δεν το γνωρίζω, ειλικρινά δεν το γνωρίζω, εντάξει, έκλεισε όμως η διαβούλευση. Είδατε ότι παρατηρήσεις άλλων φορέων ελήφθησαν υπόψιν. Είμαστε λοιπόν τώρα πριν από την έκδοση του Προεδρικού Διατάγματος, προτελευταίο βήμα το ΚΕΣΥΠΟΘΑ. Συμφωνούμε ή δε συμφωνούμε, συνάδελφοι, όλοι να παλέψουμε, να παλέψουμε στην πράξη όμως να μην επεκταθεί η ιχθυοκαλλιέργεια στον Κάλαμο; Νομίζω ότι το είπαμε όλοι. Αυτό αν το δέσουμε με επιχειρήματα, σας λέω λοιπόν εγώ ότι είναι μαχητό.

Ερωτώ λοιπόν εγώ και τους κατοίκους του Καλάμου και του Καστού: Η υφιστάμενη μονάδα αν παραμείνει· που επειδή το γνωρίζω το θέμα και παραγωγικά δεν προσθέτει κάτι στην Π.Ο.Α.Υ., σας το λέω, όπως δεν προσθέτει και η επέκτασή της και αν θέλετε να σας πω (.) δεν έχει και λόγο ύπαρξης εκεί, όχι τώρα, από παλιότερα, από παλιά. Ρωτάω λοιπόν εγώ, η υφιστάμενη μονάδα -όπως είναι τώρα- δημιουργεί πρόβλημα στην ναυσιπλοΐα; Πείτε μου. Δημιουργεί πρόβλημα στο seiling  (που ειπώθηκε από άλλους); Δημιουργεί πρόβλημα στους ψαράδες; Αυτή είναι η γλώσσα της αλήθειας συνάδελφοι. Άρα, λοιπόν να δώσουμε όλοι τη μάχη μέσω εμού με τη στήριξη για την εξουσιοδότηση να παρασταθώ στο ΚΕΣΥΠΟΘΑ, δε ξέρω πότε θα γίνει, μπορεί να γίνει σε μία εβδομάδα, μπορεί να γίνει και σε ένα μήνα, πάντως εδώ κοντά θα γίνει, γιατί πάλι θα πω στο σώμα ότι καλώς ή κακώς ήδη έχουν εγκριθεί τρία Προεδρικά Διατάγματα συνάδελφοι. Ξέρετε που είναι αυτά τα Προεδρικά Διατάγματα, σε ποιες περιοχές Π.Ο.Α.Υ.; Η Οξειά που είναι το νησί νοτίως των Εχινάδων Νήσων, η Π.Ο.Α.Υ. της Κεφαλονιάς έχει Προεδρικό Διάταγμα και της Χαλκιδικής, δε μας αφορά. Η επόμενη εκκρεμότητα λοιπόν είναι η Π.Ο.Α.Υ. Εχινάδων, αυτή για την οποία κουβεντιάζουμε· που είναι στο ΚΕΣΥΠΟΘΑ και καταλαβαίνετε ότι η βούληση αυτής της Κυβέρνησης είναι να προχωρήσει τάχιστα στην έκδοση των Προεδρικών Διαταγμάτων.

Ρωτάω λοιπόν εγώ τώρα, τι πρέπει να αποφασίσουμε συνάδελφοι; Εσείς θα αποφασίσετε, εγώ πρότεινα, θα επαναλάβω την πρότασή μου (έτσι, για να γίνει και πιο κατανοητή), τι είναι προτιμότερο συνάδελφοι, να γίνουμε αρεστοί στον κόσμο και να μην πετύχουμε απολύτως τίποτα ή να πάμε συντεταγμένα να μην επιτρέψουμε, πρώτα απ’ όλα να θεσμοθετηθεί, να κατοχυρωθεί θεσμικά -που νομίζω συμφωνούμε όλοι- η σύμφωνη γνώμη των Δήμων. Συμφωνούμε. Να παλέψουμε συντεταγμένα να μην επεκταθεί η υφιστάμενη μονάδα και να μείνει ως έχει χωρίς καμία παρέμβαση στον παράκτιο χώρο που ειρήσθω εν παρόδω η κυρία Ρεκατσίνα σε μία πρόσφατη καταχώρησή της εδώ, ένα άρθρο, ότι «με αφήνει αδιάφορο η παράκτια ζώνη του Δήμου.» Οφείλω να πω ότι μέχρι τώρα γνώριζα και την έκταση του Δήμου Λευκάδας και τα νησιά της και τα λιμάνια της και όλα αυτά, την ακτογραμμή δεν την ήξερα, κάθισα και τη μέτρησα λοιπόν, είναι 160 χιλιόμετρα, εμείς κουβεντιάζουμε για 200 μέτρα, κατά τ’ άλλα αφήνει αδιάφορο η παράκτια ζώνη του Δήμου Λευκάδας το Δήμαρχο.

Επανέρχομαι λοιπόν. Είναι ή δεν πρέπει να είναι στόχευσή μας να μείνει αυτή η μονάδα ως έχει και λόγω της Π.Α.Υ. Α3, του χάρτη του μεγάλου να διατυπώσουμε την αντίθεσή μας, την κάθε αντίθεσή μας σε μία πιθανή ή απίθανη ή λιγότερο πιθανή χωροθέτηση άλλης μονάδας, για να μην επηρεαστεί ούτε ο Καστός (που δεν έχει τίποτα τώρα, ούτε πρόκειται) ούτε ο Κάλαμος. Θέλετε να πάμε ενάντια στο χωροταξικό, ενάντια στην Π.Ο.Α.Υ., διαμαρτυρόμαστε, ψηφίσματα και να είμαστε εντάξει; Να κοιμηθούμε εντάξει σήμερα το βράδυ και να δούμε αύριο τον κόσμο ή να πάμε μαχητά και συντεταγμένα να πετύχουμε αυτό που θέλουμε να πετύχουμε; Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε.

Πρόεδρος: Ευχαριστώ κύριε Δήμαρχε. Δευτερολογία. Ο κύριος Σολδάτος Θεόδωρος έχει το λόγο.

Σολδάτος Θ.: Ευχαριστώ. Κοιτάξτε να δείτε, κάποιες φορές δυσκολεύομαι πραγματικά να αντιληφθώ γιατί τόσος βερμπαλισμός, γιατί τόση πολυλογία, γιατί τέτοια επίκληση αποφάσεων Κοινοτικών Συμβουλίων, κατοίκων και όλα αυτά, όταν αυτά που προτείνονται απ’ τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο, το Δημοτικό Σύμβουλο που εκλέχθηκε στον Κάλαμο κύριο Γιαννιώτη και το Δήμαρχο ικανοποιούν πλήρως και τα αιτήματα της Επιτροπής των κατοίκων και τα αιτήματα του Κοινοτικού Συμβουλίου; Πως καταλήγει η πρώτη ανακοίνωση; «Ζητάμε από το Βουλευτή, το Δήμαρχο, τον Αντιπεριφερειάρχη όπως και από κάθε άλλο πολιτικό και θεσμικό πρόσωπο ή φορέα όπως μας στηρίξουν εμπράκτως στον αγώνα μας, τελεία και παύλα. Κανένα νέο κλουβί στο νησί μας και στην ευρύτερη περιοχή.» Αυτό δε λέμε; Καμία νέα επέκταση ούτε στην Π9, ούτε στην ευρύτερη περιοχή στην Α3.

Πάμε, Κοινοτικό Συμβούλιο. «Δε δέχεται το Τοπικό Συμβούλιο Καλάμου καμία συζήτηση για επέκταση των υδατοκαλλιεργειών όχι μόνο στον Κάλαμο αλλά και στην ευρύτερη περιοχή. Συντασσόμαστε με το ψήφισμα της συντονιστικής Επιτροπής αγώνα των κατοίκων μας κ.λπ., κ.λπ., κ.λπ., ζητάμε τη στήριξη και πάει λέγοντας.» Δεν το αντιλαμβάνομαι πραγματικά. Θεωρώ ότι όπως ακριβώς διατυπώθηκε η εισήγηση εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής, του Δημάρχου και του αρμοδίου Αντιδημάρχου, καλύπτει όλες μα όλες τις παρατάξεις και νομίζω γύρω απ’ αυτό πρέπει να συνταχθούμε και να ενδυναμώσουμε τη δυνατότητα και την προοπτική που έχει ο εκπρόσωπος του Δήμου που σ’ αυτή την περίπτωση δεν μπορεί να είναι άλλος απ’ το Δήμαρχο να διεκδικήσει αυτά που μπορούμε να διεκδικήσουμε. Θα σας πω και κάτι ακόμα. Ξέρετε πολύ καλά ότι στον Κάλαμο η παράταξή μου η Δημοτική πλειοψήφησε και μάλιστα συντριπτικά, έτσι; Και αντιλαμβάνεστε ότι με τα χρόνια που έχω στην πλάτη μου στην πολιτική έχω αποκτήσει και φίλους με τους οποίους μπορώ και συνομιλώ. Ε, μα αυτό είναι το ζητούμενο, αυτό με διαβεβαίωσαν ότι θέλουν. Δεν καταλαβαίνω λοιπόν από εκεί και μετά γιατί όλη αυτή η κουβέντα και μάλιστα πολλές φορές και από ανθρώπους που έχουν ευθύνη για τη σημερινή εξέλιξη.

Εν πάση περιπτώσει, εδώ σταματάω, νομίζω πως τα πράγματα είναι σαφή. Να προχωρήσουμε λοιπόν στην υπερψήφιση της πρότασης Γιαννιώτη-Καλού, Καλού-Γιαννιώτη και να δούμε τι άλλο μπορούμε να κάνουμε για τους φίλους μας του Καλάμου αλλά και του Καστού που ως περιοχή νιώθω ότι δε θίγονται άμεσα, ωστόσο πρέπει να προστατευτούν απ’ την προοπτική ιδρύσεως της νέας μονάδας. Ευχαριστώ πολύ.

Πρόεδρος: Ευχαριστώ κύριε Σολδάτο. Ο κύριος Δρακονταειδής έχει το λόγο.

Δρακονταειδής: Ο κύριος Δήμαρχος στην τοποθέτησή του, σε ό,τι αφορά το ζήτημα της πρότασης αναφέρομαι, την οποία κατέθεσε, ακολούθησε την εξής τακτική, ότι: Γιατί ζητάτε το ανέφικτο ενώ μπορούμε να παλέψουμε το ρεαλιστικό; Και ποιο είναι το ρεαλιστικό; Να μην υπάρξει επέκταση. Καταρχήν, θέλω να πω ότι σε ό,τι αφορά τις πολιτικές αποφάσεις του Δήμου για τα ζητήματα του τόπου του -αναφέρομαι του τόπου του- μπορείς να έχεις αποφάσεις και θα διατυπώσω και πολύ συγκεκριμένη πρόταση για το πως πρέπει ακριβώς να πάμε και νομίζω μπορούμε να πάμε και με πολύ μεγάλη πλειοψηφία αν όχι ομόφωνα, δεν μπορεί να μην παίρνει υπόψη του αυτά που λέγονται απ’ τη μεριά είτε φορέων άλλων, πολύ περισσότερο του κορυφαίου φορέα που έχουμε στην περιοχή· που είναι η Δημοτική Κοινότητα. Η Δημοτική Κοινότητα λέει ως κύριο -στην απόφασή της λέω- ζήτημα «όχι στη χωροθέτηση της Π.Ο.Α.Υ.», τ’ άλλα που ακούστηκαν είναι σάλτσες, με συγχωρείτε για τη φράση και πάλι ζητώ συγγνώμη, αλλά αυτή είναι η απόφαση, σημείο 1: «Όχι στη χωροθέτηση της Π.Ο.Α.Υ..» Επομένως, δεν μπορούμε να πάμε πίσω απ’ αυτό, εάν θέλουμε να σεβαστούμε την απόφαση ξαναλέω. Τώρα, εάν ο κύριος Σολδάτος -και συγγνώμη που τον επικαλούμαι- μίλησε με κάποιους δικούς του ανθρώπους εκεί, γνωστούς του τέλος πάντων και του είπαν ότι εννοούν κάτι άλλο· δε ξέρω, εγώ την απόφαση διαβάζω και η απόφαση λέει: «Όχι στη χωροθέτηση της Π.Ο.Α.Υ..» Αυτό λέει κύριε Σολδάτο, η απόφαση της Κοινότητας εννοώ, αυτό λέει.

Δήμαρχος: Κύριε Δρακονταειδή, μου επιτρέπετε;     

Δρακονταειδής: Βεβαίως.

Δήμαρχος: Πάνω σ’ αυτό, συγγνώμη.

Δρακονταειδής: Βεβαίως, βεβαίως.

Δήμαρχος: Συγγνώμη. «Όχι στη χωροθέτηση της Π.Ο.Α.Υ..» Αν αυτό ακριβώς που το είπατε και εσείς στην πρωτολογία σας (όχι στη χωροθέτηση της Π.Ο.Α.Υ.) το κάνουμε πιο συγκεκριμένο, που να αφορά τον Κάλαμο και τον Καστό λέμε το ίδιο πράγμα.

Δρακονταειδής: Ναι, αν με αφήνατε να τελειώσω μπορεί και να συμφωνούσαμε ενδεχομένως…

Δήμαρχος: Συγγνώμη, συγγνώμη.

Δρακονταειδής: Τι λέμε εμείς ως δια ταύτα. Η πολιτική απόφαση που θα πάρει ο Δήμος θα αφορά και αυτό το ζήτημα αλλά θα αφορά κι άλλες διεκδικήσεις που αφορούν την περιοχή. Γίνομαι πιο σαφής. Δεν είναι δυνατόν να μη βάλουμε στην πρόταση μέσα την κατάργηση της υπάρχουσας εγκατάστασης, δεν έχει σημασία αν δεν άπτεται τη συγκεκριμένης χωροθέτησης, είναι όμως μία πολιτική απόφαση που καλύπτει το Δήμο και ο Δήμος μπορεί να παλέψει και στο ΣΥΠΟΘΑ -όπως λέτε- να μη γίνει καμία επέκταση, αλλά να έχει και στο διεκδικητικό του πλαίσιο, ποιο; Την κατάργηση της υπάρχουσας εγκατάστασης στο ‘Βαθύ Λιμάνι’. Δεν μπορούμε να μην πάρουμε μία πολιτική απόφαση τώρα ως Δήμος που αφορά το συγκεκριμένο ζήτημα και να μην έχουμε μέσα τη στήριξη -γιατί είναι πολιτική αυτή η στήριξη- του αγώνα των γειτονικών Δήμων για τη μη χωροθέτηση, δεν είναι δυνατόν, και μάλιστα ιδιαίτερα όταν σας είπα το παράδειγμα του Μύτικα που το ξέρετε καλύτερα από εμένα επειδή ασχολείστε πιο πολύ σ’ αυτό τον τομέα, πόσο επηρεάζει την ευρύτερη περιοχή, δεν μπορούμε να μην τα έχουμε αυτά στο διεκδικητικό πλαίσιο. Ποια απ’ αυτά ως απόφαση κερδίζεις τώρα, ποια κερδίζεις σε ένα χρόνο και ποια κερδίζεις σε πέντε είναι ένα άλλο ζήτημα. Αυτό το Δημοτικό Συμβούλιο όμως πρέπει να εκφράσει την πολιτική του βούληση και να έχει τα εξής σημεία: Πρώτον. Ότι δεν πρέπει να έχουμε καμιά καινούργια επέκταση και σ’ αυτό νομίζω συμφωνούμε όλοι, συμφωνείτε και εσείς κύριε Δήμαρχε.

Δεύτερο σημείο, το οποίο αυτό παλεύεται και μέσα στο ΣΥΠΟΘΑ και εμείς σας εξουσιοδοτούμε να το παλέψετε εκεί να ανατραπεί και να μη γίνει καμία επέκταση, γιατί σας θυμίζω ότι μιλάμε για 542,5 στρέμματα παραγωγική ζώνη στον Κάλαμο, 542 με ό,τι αυτό συνεπάγεται, δεν είναι λίγα. Άρα, το ένα σημείο είναι αυτό, η καμία δηλαδή επέκταση που σημαίνει ότι δεν έχουμε χωροθέτηση στο συγκεκριμένο σημείο.

Δεύτερο σημείο της πρότασής μας: Ότι τα νησιά Κάλαμος και Καστός -και αυτό είναι άλλου πεδίου διεκδίκηση, αλλά πρέπει να το έχουμε μέσα στην πολιτική μας απόφαση που θα τα συμπεριλαμβάνει όλα αυτά- να χαρακτηριστούν απείρου φυσικού κάλλους, αυτή είναι η σωστή διατύπωση. Αυτό έχει σχέση και με την πρόταση του κυρίου Γιαννιώτη που η σωστή διατύπωση είναι να χαρακτηριστούν απείρου φυσικού κάλλους, μιας και είναι και ιδιαίτερα, επειδή είναι κι αυτά ενταγμένα στην περιοχή Natura.

Σημείο τέταρτο. Την κατάργηση της υπάρχουσας εγκατάστασης στο ‘Βαθύ Λιμάνι’ (το είπα, είναι το τρίτο). Σημείο τέταρτο. Εμείς δεν μπορούμε να πάμε έξω απ’ τον αγώνα που κάνουν και γειτονικοί μας Δήμοι και άλλοι Δήμοι οι οποίοι για τους δικούς τους λόγους ο καθένας αντιτίθεται σ’ αυτό που πάει να γίνει, είτε (…), είτε μερικώς, είτε ολικώς, άρα πρέπει να μπει μία πρόταση που θα λέει ότι στηρίζουμε τον αγώνα των γειτονικών Δήμων και των Δήμων της χώρας για τη μη χωροθέτηση με βάση το αίτημά τους.

Σημείο πέμπτο. Δεν μπορεί να είμαστε έξω απ’ την Πανελλήνια Συντονιστική Επιτροπή που με καλύτερους όρους διεκδικεί να αλλάξει πράγματα είτε μέσω του ΣΥΠΟΘΑ, του ΚΕΣΥΠΟΘΑ ή οποιουδήποτε άλλου φορέα, άρα θα πρέπει να μπει και το σημείο αυτό, ότι ο Δήμος θα πρέπει να ενταχθεί στην Πανελλήνια Συντονιστική Επιτροπή· αυτή που έχει φτιαχτεί εν πάση περιπτώσει για να τα διεκδικήσει όλα αυτά.

Πρόεδρος: Ολοκληρώστε κύριε Δρακονταειδή.

Δρακονταειδής: (….) η πρότασή μας, τα σημεία της τα είπα, αν χρειαστεί κάποια στιγμή να διευκρινίσω κάτι ευχαρίστως να το διευκρινίσω.

Τέλος, μπαίνει ένα ζήτημα για την τουριστική ανάπτυξη και ξαναμπαίνει και ξαναμπαίνει. Έχετε στα χέρια σας, κύριε Δήμαρχε και αν θέλετε μπορείτε να το βελτιώσετε, να το κάνετε καλύτερο ή να το ανατρέψετε και εντελώς αν έχετε διαφορετική άποψη, ένα σχέδιο για την τουριστική ανάπτυξη του Δήμου, πιο μοντέλο δηλαδή εμείς στα όρια του Δήμου βλέπαμε ότι πρέπει να περπατήσει τουριστικά· που αποτελεί απόφαση του προηγούμενου Δημοτικού Συμβουλίου και το οποίο αποτελεί και τον μπούσουλα για ποια ανάπτυξη μιλάμε και θα σας παρακαλούσα πολύ, επειδή μιλάμε για στρατηγικό σχεδιασμό με άξονες, μιλάμε για ένα κείμενο  που -αν θυμάμαι καλά- πρέπει να είναι καμιά δεκαπενταριά σελίδες… Αυτό το κείμενο, επειδή πολλοί ρωτούν -απ’ τους Δημοτικούς Συμβούλους εννοώ- πολλές φορές, στείλτε το τους και ελάτε και εσείς μετά από δύο, τρεις, τέσσερις, πέντε μήνες -όποτε είστε έτοιμοι- με μια καινούργια πρόταση που θα το βελτιώνει, θα το κάνει καλύτερο και όλοι μαζί να τη ψηφίσουμε και να τη στηρίξουμε αλλά οι άξονες οι στρατηγικοί -αν θέλω δηλαδή ήπια ανάπτυξη ή αν θέλω μια άλλου τύπου ανάπτυξη- είναι αυτοί που είναι και δε νομίζω ότι χρειάζεται να αλλάξουν, βελτιώσεις φυσικά σηκώνει και σας θυμίζω ότι είναι και μία απόφαση -αν θυμάμαι καλά- ομόφωνη του Δημοτικού Συμβουλίου (και νομίζω καλά θυμάμαι).

Άρα -ολοκληρώνω κύριε Πρόεδρε και συγγνώμη για την καθυστέρηση- είναι σαφές ότι μπορούμε να πάμε σε μία ευρύτερη απόφαση που θα συμπεριλαμβάνει όλα αυτά που είπα, που παίρνει υπόψη του απολύτως αυτό που λένε και οι κάτοικοι· που είναι όμως πολύ ευρύτερη γιατί βάζει κι άλλα στοιχεία τα οποία θα αποτελούν και διεκδίκηση για το μέλλον, όπως για παράδειγμα η κατάργηση της υπάρχουσας εγκατάστασης στο ‘Βαθύ Λιμάνι’, δεν είναι κάτι που μπορεί να γίνει αύριο το πρωί αυτό και όποιος έχει τέτοιες αυταπάτες κάνει λάθος, όμως είναι ο μπούσουλας που το Δημοτικό Συμβούλιο μπορεί να πάει σε μία τέτοια απόφαση και να είναι και σοβαρή και τέλος, επειδή μπήκε ένα ερώτημα και ξαναμπαίνει να το ξαναπώ…

Πρόεδρος: Ολοκληρώστε.

Δρακονταειδής: Η διαδικασία που ξεκίνησε με το ’11 με την ΚΥΑ μέχρι το στάδιο της διαβούλευσης και μέχρι το να πουν τη γνώμη τους αυτοί που ο νόμος ορίζει να πουν και όχι οι Δήμοι -το ξαναλέω- πρέπει να ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος. Από κει και πέρα είναι στο χέρι της εκάστοτε Κυβέρνησης αν θέλει να παγώσει το ζήτημα των Προεδρικών Διαταγμάτων ή να τα προχωρήσει. Η προηγούμενη Κυβέρνηση είχε πάρει την απόφαση να τα παγώσει, η σημερινή θέλει να τα προχωρήσει. Δικαίωμα της; Θα κριθεί, αλλά αυτή είναι η αλήθεια, όπως σας την είπα.

Πρόεδρος: Ο κύριος Γληγόρης Κωνσταντίνος έχει το λόγο.

Γληγόρης Κων.: Κοιτάξτε να δείτε, μπορεί ο κύριος Δήμαρχος να μην αναφέρθηκε σε εμένα, αλλά ουσιαστικά και για το προηγούμενο θέμα και γι’ αυτό εμένα εννοούσε και είναι απορίας άξιο βέβαια ότι δεν αναφέρεται και στο όνομά μου, τακτική γνωστή και αυτουνού και του κυρίου Δημάρχου και υπολοίπων συνδυασμών. Δεν είναι εκεί το θέμα όμως. Το θέμα είναι ότι, κύριε Δήμαρχε, για τα επιχειρήματα που είπατε ειδικά σε εμένα, ειδικά σε εμένα, ξέρετε ότι δεν προσβάλλετε εμένα, αλήθεια σας λέω, αυτό που είπατε προσβάλλατε την Κοινότητα Καλάμου και όλους τους κατοίκους του Καλάμου, εμένα δε με προσβάλλατε -σας μιλάω ειλικρινά- γιατί ο κόσμος γνωρίζει και την επιχειρηματολογία μου και τα πάντα. Το να θέτουμε όμως ένα ψήφισμα το οποίο δεν καταφέρατε με τους ειδικούς συνεργάτες σας που έχετε εκεί πέρα, να πάρει ο Πρόεδρος τηλέφωνο έστω την κυρία Πρόεδρο του Καλάμου να διαβάσει ένα ψήφισμα και αναγκάστηκα εγώ στην πρωτολογία μου να διαβάσω το ψήφισμα της Κοινότητας, γιατί εσείς δεν καταφέρατε, εσείς δεν καταφέρατε με ένα τηλέφωνο να βάλετε δίπλα σε ένα μικρόφωνο -εκεί πέρα έχουμε και ειδικούς συνεργάτες- να μιλήσει η Πρόεδρος, να μας πει τι; Να μας διαβάσει το ψήφισμα, αυτό δεν το καταφέρατε να το κάνετε και έρχεστε να μου πείτε ότι δεν έχω επιχειρήματα επειδή υποστηρίζω αυτό το οποίο οι ίδιοι οι κάτοικοι του Καλάμου το ξέρουν πολύ καλύτερα απ’ όλους μας; Απ’ όλους μας, και το βιώνουν. Αυτό λοιπόν, την απόφαση, μια απόφαση ενός συλλογικού οργάνου δεν καταφέρατε να τη διαβάσετε και να μας ψέξετε για επιχειρήματα; Όπως πριν δεν καταφέρατε να βγάλετε μια απόφαση ομόφωνη, εσείς είστε μαζί με τον κύριο Σολδάτο και τον κύριο Δρακονταειδή…

Πρόεδρος: Κύριε Γληγόρη…

Γληγόρης Κων.: Δεν καταφέρατε να βγάλετε μια ομόφωνη…

Πρόεδρος: Λέτε πράγματα τα οποία δεν ισχύουν.

Γληγόρης Κων.: Ναι. Δεν καταφέρατε να βγάλετε μια ομόφωνη απόφαση για την πρώτη κατοικία των συνδημοτών μας;

Πρόεδρος: Εσείς καταφέρατε κύριε Γληγόρη;

Γληγόρης Κων.: (…).

Πρόεδρος: Δημοτικός Σύμβουλος είστε και επικεφαλής παράταξης.

Γληγόρης Κων.: Κύριε Πρόεδρε, το πιο απλό πράγμα που μπορούσα να κάνω ήταν να καταθέσω (….)…

Πρόεδρος: (…).

Γληγόρης Κων.: Το πιο εύκολο πράγμα που μπορούσα να κάνω ήταν να καταθέσω ένα ψήφισμα πέντε γραμμές, αλλά τα κόμματα δε σας αφήσανε ούτε εσάς, ούτε τον κύριο Καλό, ούτε τον κύριο Σολδάτο, ούτε τον κύριο Δρακονταειδή, δε σας αφήσανε…

Πρόεδρος: Εσάς σας αφήσανε μάλλον…

Γληγόρης Κων.: (…).

Πρόεδρος: ….ή φοβάστε κάτι κύριε Γληγόρη;

Γληγόρης Κων.: Δε φοβάμαι τίποτα εγώ Πρόεδρε και το έχω αποδείξει αυτό, (…).

Πρόεδρος: Συνεχίστε, συνεχίστε για να τελειώνουμε.

Γληγόρης Κων.: Άρα, λοιπόν την έλλειψη επιχειρημάτων δεν τη διαθέτουμε ως προσβολή σε εμάς, αλλά ως προσβολή του Τοπικού Συμβουλίου και των κατοίκων του Καλάμου. Όμως, κύριε Δήμαρχε, δεν είναι μονάχα αυτό. Εδώ μας έβγαλε ο Πρόεδρος της ΚΕΔΕ ανακοίνωση ότι δώσαμε ένα απορριμματοφόρο για δύο μήνες στο Δήμο Ξηρομέρου και μας είπε «αλληλεγγύη», και εσείς, προσέξτε, εσείς με τη ψήφο του Δήμου Ξηρομέρου δεχτήκανε τα σκουπίδια, τα απορρίμματά μας στην Πάλαιρο, με τη ψήφο τη δική τους στο πενταμελές ΦΟ.Δ.Σ.Α. του Ακτίου-Βόνιτσας και Ξηρομέρου. Πήραν τα απορρίμματά μας και αυτή τη στιγμή δεν έχουμε απορρίμματα και εσείς αυτό που μπορούσατε να κάνετε ήταν να δώσετε ένα απορριμματοφόρο· που το έχετε και σήμερα για θέμα; Και δεν μπορείτε μαζί μ’ αυτούς τους Δημάρχους (Ξηρομέρου και του Πόρου) και έναν αγώνα που κάνουν εναντίον της Π.Ο.Α.Υ., γιατί εννοείται πως μας επηρεάζει αλλά εγώ δεν το βλέπω αυτή τη στιγμή ως Κοινότητες Καλάμου και Καστού και την επιρροή που θα έχουν στις θάλασσες μας, το βλέπω ως αλληλεγγύη σ’ αυτούς τους Δήμους, έτσι; Και δεν επιθυμείτε να συμμετέχετε στον πανελλήνιο συντονισμό των ΟΤΑ α’ και β’ βαθμού και να ψηφίσουμε σήμερα, αυτή τη στιγμή αυτό που θα καταθέσω, τη συνυπογραφή του ακόλουθου ψηφίσματος που αναγκάστηκα να σας το διαβάσω πριν λίγο πάλι αναγκαστικά στην πρωτολογία μου, γιατί εσείς το πήρατε Παρασκευή αλλά δε ξέρατε την Παρασκευή να το βάλετε μέσα στην εισήγηση; Το ξεχάσατε; Δε νομίζω να το ξεχάσατε, κύριε Δήμαρχε, ούτε εσείς ούτε ο Πρόεδρος βέβαια, έτσι; Γιατί δεν το πήγατε στον Πρόεδρο; Άρα, καταλήγοντας… Εμείς θα συμφωνήσουμε με την απόφαση του Τοπικού Συμβουλίου του Καλάμου και υπάρχει και η αντίστοιχη τοπική απόφαση του Συμβουλίου του Καστού (…), έτσι; Και αυτό θα θέσουμε για ψηφοφορία, όπως επίσης θέτουμε αυτή τη στιγμή και τη συμμετοχή του Δήμου μας στον Πανελλήνιο Συντονισμό των ΟΤΑ, αν επιθυμείτε ή αν θέλετε το φέρνουμε στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο αφού δεν είστε προετοιμασμένοι ούτε αυτή τη φορά και το βάζουμε στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο να το συζητήσουμε. Ουσιαστικά τι ζητά; Την άμεση αναστολή κάθε διαδικασίας θεσμοθέτησης των περιοχών των Π.Ο.Α.Υ. τέλος πάντων, την πρόσκληση… Προσέξτε τι ζητάνε οι άνθρωποι, πρόσκληση των εκπροσώπων της τοπικής αυτοδιοίκησης στον εν εξελίξει διάλογο αλλά με δύο όρους: «Να προηγηθεί η θεσμοθέτηση του γενικού χωροταξικού πλαισίου και να προβλέπεται επί ποινή ακυρότητας η σύμφωνη γνώμη των οικείων ΟΤΑ.» Απλά πράγμα, δηλαδή να συμφωνούμε, αυτό που ρώτησε και ο Νίκος Γαζής πριν. Γιατί πριν δε ζητούταν σύμφωνη γνώμη, ούτε καν γνωμοδότηση επί της Σ.Μ.Π.Ε. δε ζητήθηκε, έτσι; Και να γίνει αντιληπτό ότι οι Δήμοι και όχι οι παράγοντες του κλάδου των ιχθυοκαλλιεργειών, αποτελούν συνομιλητές ενός βιώσιμου χωροταξικού πλαισίου. Αν επιθυμείτε λοιπόν αυτό δε χρειάζεται να έχω επιχειρήματα, τα λένε όλα, δε χρειάζεται να πούμε κάτι παραπάνω, εσείς τα γνωρίζετε πάρα πολύ καλά γιατί νομίζω ότι έχετε ασχοληθεί κιόλας με το θέμα, οπότε αν θέλετε εμείς αυτό το ψήφισμα και τη συμμετοχή μας τη βάζουμε τώρα σε ψηφοφορία ή στην επόμενη συνεδρίαση αν δεχτείτε τώρα τη φέρνουμε και το ψηφίζουμε και στην επόμενη συνεδρίαση, αλλά σήμερα θα (…)…

Πρόεδρος: Ολοκληρώστε κύριε Γληγόρη.       

Γληγόρης Κων.: Ναι, ναι. ….όπως είναι το ψήφισμα της Κοινότητας Καλάμου, κάτι που θα φέρναμε ούτως ή άλλως στην προηγούμενη συνεδρίαση και δεν είναι τόσο απλό, γιατί η Κοινότητα Καλάμου αναφέρει μέσα -πολύ καλά είπε και ο κύριος Δρακονταειδής- το Ξηρόμερο, τις αποφάσεις του Δήμου Ξηρομέρου, έτσι; Δε μας απασχολεί αυτή τη στιγμή μονάχα η Π9, όχι, δε μας απασχολεί μονάχα αυτό, η χωροθέτηση και φυσικά να αποσυρθεί και η προηγούμενη, δε μας απασχολεί όμως μονάχα αυτό. Αυτή τη στιγμή βλέπουμε την περιοχή μας, τη γεωγραφική, χωροταξική και την ακτογραμμή και τη θαλάσσια περιοχή μας ως ενιαία…

Πρόεδρος: Ολοκληρώστε.

Γληγόρης Κων.: Ολοκλήρωσα Πρόεδρε.

Πρόεδρος: Ο κύριος Βερροιώτης έχει το λόγο.

Γληγόρης Κων.: ….με τον όμορο Δήμο και ας σεβαστούμε τουλάχιστον κι αυτό· που μας πήραν τα απορρίμματα οι άνθρωποι, δηλαδή να τους βοηθήσουμε και εκεί όπου μπορούμε και ας δώσουμε και το απορριμματοφόρο πάλι, δεν πειράζει, αλλά ας κάνουμε και κάτι παραπάνω.

Πρόεδρος: Κύριε Βερροιώτη, έχετε το λόγο.

Βερροιώτης: Και εμείς κινούμαστε στην κατεύθυνση της απόφασης της Τοπικής Κοινότητας του Καλάμου, παρόλο που εντάξει, στο σκέλος αυτό που αιτιολογεί την άρνηση, όπως είπα και στην πρωτολογία μου, εντάξει, έχουμε τις ιδεολογικές και πολιτικές διαφορές που νομίζουμε ότι αυτές είναι που εξασφαλίζουν και τη διάρκεια, δηλαδή το να είσαι σταθερά αντίθετος σε οποιαδήποτε εμπορευματοποίηση, σου εξασφαλίζει τη διάρκεια στον αγώνα, να μη σε τριπλάρει η Κυβέρνηση με κόλπα και κοροϊδίες διάφορες, να έχεις δηλαδή ανοιχτά τα μάτια σου λίγο πιο μακριά βλέποντας πιο μπροστά. Παρ’ όλα αυτά, εμείς θα στηρίξουμε τις βασικές πλευρές της απόφασης της Τοπικής Κοινότητας του Καλάμου, θέλουμε να συνταχθούμε με τον αγώνα των κατοίκων. Να μην αφορά η αντίθεσή μας μόνο τον Κάλαμο και την επέκταση, αλλά να αφορά όλη την περιοχή που πρόκειται να ενταχθεί σ’ αυτό το καθεστώς επέκτασης των καλλιεργειών. Ο Δήμος μας να λειτουργήσει ως συνδετικός κρίκος αγωνιστικών κινητοποιήσεων μαζί με τους όμορους Δήμους που έχουν συμφέρον παρόμοιο και φυσικά να υιοθετήσουμε, δεν έχουμε πρόβλημα εμείς σ’ αυτό -χωρίς να το βάζουμε απαραίτητα τώρα- τη διαχρονική, την παλιότερη απαίτηση του Τοπικού Συμβουλίου του Καλάμου για την αντιμετώπιση των προβλημάτων στις υπάρχουσες ιχθυοκαλλιέργειες ακόμα και αν αυτό σημαίνει να ζητηθεί η κατάργησή τους. Αυτή είναι η θέση μας, αν τεθεί σε ψηφοφορία μ’ αυτές τις επισημάνσεις θα ψηφίσουμε την απόφαση της Κοινότητας του Καλάμου, επισημάναμε τα βασικά σημεία κατά τη γνώμη μας που πρέπει να γίνουν αποδεκτά απ’ όλους για να έχει αποτέλεσμα αυτή η προσπάθεια αντιμετώπισης της επέκτασης των ιχθυοκαλλιεργειών που είπαμε και να το πω κι άλλη μία φορά, το πρόβλημά μας δεν είναι αν θα έχουμε ανάπτυξη υδατοκαλλιεργειών ή ανάπτυξη με τουριστικό πρόσημο, αλλά το γεγονός ότι ο κόσμος απ’ αυτή την ανάπτυξη θα τρώει λιγότερο, θα πληρώνεται λιγότερο και θα δουλεύει περισσότερο και είναι κάτι που το ζούμε καθημερινά και ειδικά τα τελευταία χρόνια. Εμείς σ’ αυτό είμαστε αντίθετοι και δεν είμαστε αντίθετοι γενικά ούτε με το να υπάρχουν υδατοκαλλιέργειες, να καλλιεργούνται ψάρια, ούτε να υπάρχει τουρισμός. Με την καπιταλιστική εκμετάλλευση στον τουρισμό που δε λαμβάνει υπόψη του τις λαϊκές ανάγκες και ξεπουλάμε τα πάντα για να κερδίζουν μια χούφτα μονοπωλιακοί όμιλοι, μ’ αυτό έχουμε πρόβλημα. Ευχαριστώ.

Πρόεδρος: Ο κύριος Ζαβιτσάνος έχει το λόγο.

Ζαβιτσάνος: Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε. Εμμένω στην αρχική μου απόφαση, στην πρωτολογία μου, όπου υιοθετώ το ψήφισμα του Τοπικού Συμβουλίου και με την προσθήκη που έβαλε στη συνέχεια ο κύριος Γληγόρης. Ευχαριστώ.            

Πρόεδρος: Ο κύριος Δήμαρχος έχει το λόγο.

Δήμαρχος: Άκουσα με μεγάλη προσοχή και τις δευτερολογίες των επικεφαλής των παρατάξεων, εκείνο το οποίο θέλω να καταστήσω σαφές είναι ότι με την πρόταση αυτή την οποία κατέθεσα και με τον εμπλουτισμό με τις προτάσεις του αρμόδιου Αντιδημάρχου και μοναδικού εκλεγμένου Δημοτικού Συμβούλου -γιατί κάποιοι τα ξεχνάνε όλα αυτά- Καλάμου, του κυρίου Γιαννιώτη, αυτό ακριβώς προσπαθούμε να πετύχουμε, να ικανοποιήσουμε και τα αιτήματα και την πρόταση και την άποψη των κατοίκων του Καλάμου και του Καστού, αλλά φαίνεται ότι κάποιοι δυσκολεύονται να τα αντιληφθούν αυτά. Όταν λέμε: «Καμία άλλη επέκταση, εννοούμε καμία άλλη επέκταση», το ίδιο πράγμα. Όταν λέμε: «Να μη δοθεί η δυνατότητα για μελλοντική χωροθέτηση εντός της Π.Α.Υ. Α3 είναι η ευρύτερη περιοχή.» Αυτό ακριβώς και είμαι σίγουρος ότι και οι άνθρωποι, οι κάτοικοι, οι συνδημότες μας του Καλάμου και του Καστού σ’ αυτό ακριβώς αναφέρονται, όταν λένε στην Π.Ο.Α.Υ., γιατί όντως μέσα στο χάρτη της Π.Α.Υ. Α3, το μεγάλο, προφανώς και δημιουργείται η αίσθηση και η σύγχυση ότι εκεί ανά πάσα ώρα και στιγμή μπορεί να χωροθετηθεί μονάδα, είναι ο περιβάλλων χώρος των νησιών μας. Σχετικά με τον τουρισμό και με το φυσικό κάλλος θα προσθέσω στις προτάσεις, στο εισηγητικό, άρα κύριε Γληγόρη Κώστα έτσι είναι αν έτσι νομίζετε σχετικά με την προσβολή. Ξαναλέω, είναι ότι είναι ένδεια, φάνηκε ξεκάθαρα η ένδεια των επιχειρημάτων σας, καλυφθήκατε πίσω από δύο αποφάσεις, δύο ψηφίσματα, αυτό ακριβώς κάνατε και σχετικά με τα απορριμματοφόρα και με την αλληλεγγύη…

Γληγόρης Κων.: Να μας δώσετε και το δικό σας κύριε Δήμαρχε…

(….ασαφής διάλογος…..)

Πρόεδρος: Κύριε Γληγόρη…    

Γληγόρης Κων.: (….) στον κύριο Σολδάτο το δώσατε.

Δήμαρχος: ….Να πάρετε τηλέφωνο το Δήμαρχο Γιάννη Τριανταφυλλάκη να δείτε κατά πόσο, τι επικοινωνία υπάρχει και πόσο… (….ασαφείς παρεμβάσεις….)….Και πόσα ζητήματα έχουν διευθετηθεί από τις επικοινωνίες μας και πως θα γίνει η κοινή μάχη στο ΚΕΣΥΠΟΘΑ για διάφορα ζητήματα, ρεαλιστικά όμως, με ρεαλιστικές προσεγγίσεις. Άρα, αφήστε, αφήστε τον κύριο Τριανταφυλλάκη και την αλληλεγγύη που έδειξε σχετικά με το ΦΟ.Δ.Σ.Α. το μικρό που εσείς ήσασταν αντιθέτως, που εσείς λέγατε να πάμε στην Κοζάνη, να πάμε στα Γιάννενα και στο Αγρίνιο, αφήστε τα λοιπόν αυτά. Μετά Χριστόν προφήτες το μόνο καλό που παραδεχτήκατε είναι ότι δεν έχουμε απορρίμματα. Χαίρομαι που το παραδεχτήκατε, χαίρομαι έστω και μετά από ένα χρόνο. Κλείνει η παρένθεση.

Γληγόρης Κων.: Την πρότασή σας άμα είναι να μας τη δώσετε (…)…

Δήμαρχος: Κλείνει η παρένθεση (…).

(……ασαφής διάλογος…..)

Δήμαρχος: Βεβαίως θα την ακούσετε. Σας ακούσαμε εμείς εδώ να λέτε τα ψηφίσματα και τις αποφάσεις που ήταν μέσα στην εισήγησή σας και δε ξέρετε ούτε την εισήγησή σας να διαβάσετε.

Γληγόρης Κων.: Τη δικιά σας λέω να μας δώσετε πρώτα, τη δικιά σας λέω να μας πείτε (…), μόνο στον κύριο Σολδάτο τη δώσατε…

Δήμαρχος: Ναι, ναι, την εισήγηση που λάβατε, την εισήγηση που λάβατε, την εισήγηση που λάβατε, έτσι; Που ήταν μέσα και η απόφαση του Τοπικού Συμβουλίου του Καλάμου, για να λαϊκίσετε, για να λαϊκίσετε…

Κωνσταντινίδη: Ποια εισήγηση είχαμε; Ποια εισήγηση είχαμε;

Δήμαρχος: Εντάξει κυρία Ρεκατσίνα, εσείς δεν ενδιαφέρεστε για τον παράκτιο χώρο, εντάξει, το είπατε…

Κωνσταντινίδη: Κύριε Δήμαρχε, η εισήγηση που καταθέτουμε σήμερα είναι η ίδια που καταθέσαμε και στο προηγούμενο θέμα στο οποίο δηλώσατε ότι δεν είστε έτοιμος και θέλατε χρόνο (……)…

Δήμαρχος: (…..)…

(……ασαφής διάλογος…..)

Δήμαρχος: Ακουστήκανε και στον Κάλαμο αυτά, αλλά δεύτερη φορά δε θα ακουστούν όμως, ακουστήκανε και στον Κάλαμο αυτά που θέλατε να πείτε, τα είπατε, τα είπατε, μια χαρά τα είπατε και γράψατε κιόλας για τον παράκτιο χώρο της Λευκάδας, του Δήμου Λευκάδας, 160 χιλιόμετρα…

(……ασαφής διάλογος……..)

Δήμαρχος: (…….) μια χαρά, μια χαρά. Άρα, λοιπόν άλλοι προσβάλουν τη νοημοσύνη των κατοίκων και όχι εμείς που προσπαθούμε μέσα από ένα ρεαλιστικό πλαίσιο διεκδίκησης να πετύχουμε αυτά ακριβώς τα οποία θέλουμε.

Πριν ξαναδιαβάσω την εμπλουτισμένη με τις προσθήκες του κυρίου Γιαννιώτη, να πω κάτι το οποίο ξέχασα και το θεωρώ σημαντικό, το ανέφερε ο κύριος Σέρβος για τους σταθμούς δειγματοληψίας περιβαλλοντολογικών παραμέτρων, θα πω το εξής: Σ’ αυτόν εδώ το χάρτη τον οποίο τον έχετε στις εισηγήσεις σας, ακριβώς στη μία και μοναδική μονάδα, σε μια κουκιδούλα που είναι στον Κάλαμο που είναι η υφιστάμενη μονάδα, προβλέπεται σταθμός δειγματοληψίας περιβαλλοντολογικών παραμέτρων -αυτό για την κινδυνολογία κάποιων- με το πολύ πιο αυστηρό πλαίσιο· που είναι αλήθεια ότι έχει αυστηροποιητικό πλαίσιο και καλά έκανε και αυστηροποιήθηκε κύριε Σέρβο και ως γιατρό, ως κτηνίατρο με βρίσκει όχι απλώς υπέρμαχο, αλλά δώσαμε μάχη και γι’ αυτή την αυστηροποίηση, γιατί σας είπα, υπήρχαν καλά και κακά παραδείγματα, καλές και κακές πρακτικές στο παρελθόν.

Τούτων δοθέντων, λαμβάνοντας υπόψιν ότι η ανάπτυξη ήπιας μορφής τουριστικής αξιοποίησης στα νησιά μας είναι μονόδρομος, δεδομένου ότι πληρούνται όλα τα κριτήρια γι’ αυτό, φυσικό περιβάλλον, θαλάσσια πλεονεκτήματα, καιρικές συνθήκες και προσβασιμότητα, όπως επίσης επιβάλλεται η διατήρηση της πρωτογενούς παραγωγής των νησιών κυρίως της αλιείας αλλά και της κτηνοτροφίας σε επίπεδα τέτοια που να υπάρχει καταναλωτική αυτάρκεια και οικονομική βιωσιμότητα των κατοίκων, καθώς και δεδομένου -αυτό που έχω αναφέρει- ότι ο Δήμος μας δε γνωμοδότησε επί της Σ.Μ.Π.Ε., του σχεδίου για το χαρακτηρισμό και οριοθέτηση Π.Ο.Α.Υ. Εχινάδων Νήσων και Αιτωλοακαρνανίας, εισηγούμαι:

Την ανάληψη πρωτοβουλιών από πλευράς Δήμου για το χαρακτηρισμό των νησιών Καλάμου και Καστού ως ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους (θα συμφωνήσω με τον κύριο Δρακονταειδή, αυτή είναι η πιο σωστή διατύπωση, το περιεχόμενο το ίδιο).

Δεύτερον. Να διεκδικήσουμε ως πρώτος βαθμός αυτοδιοίκησης τη θεσμική κατοχύρωση της σύμφωνης γνώμης για την έγκριση τέτοιου είδους χωροθετήσεων εντός γεωγραφικών και διοικητικών ορίων του Δήμου.

Τρίτον. Να εκφράσουμε την αντίθεσή μας στην επέκταση ή ίδρυση νέας μονάδας στη ζώνη παραγωγής Π9, αυτό που μας αφορά.

Τέταρτον. Να εξουσιοδοτηθεί ο Δήμαρχος Λευκάδας να παρουσιαστεί στη συνεδρίαση του ΚΕΣΥΠΟΘΑ όπου και αν αυτή πραγματοποιηθεί με θέμα την τροποποίηση της Π.Ο.Α.Υ. της περιοχής μας ως προς τη χωροθέτηση της νέας ζώνης παραγωγής Π9.2. Ακριβώς να τροποποιήσουμε την Π.Ο.Α.Υ., αυτό που αφορά και τους κατοίκους και τα νησιά μας που πάμε να ικανοποιήσουμε το δίκαιο αίτημά τους.

Πέμπτον. Να διατυπώσουμε την κάθετη αντίθεσή μας για την οποιαδήποτε μελλοντικά πιθανή χωροθέτηση νέας μονάδας εντός της Π.Α.Υ. Α3. Αυτό ακριβώς που ζητούν οι κάτοικοι του Καλάμου, του περιβάλλοντα χώρου πέριξ των νησιών μας.

Έκτον. Να πραγματοποιήσουμε συνέλευση κατοίκων Κοινότητας σύμφωνα με το άρθρο 87 του νόμου 4555/2018 όταν οι υγειονομικές συνθήκες το επιτρέψουν και στα δύο νησιά για την ενημέρωση των κατοίκων, την πραγματική ενημέρωση των κατοίκων όμως με στοιχεία και να συναποφασίσουμε τις επόμενες κινήσεις μας, κάτι το οποίο αν δεν υπήρχε ο περιορισμός του Covid θα είχε ήδη γίνει στα νησιά. Και έχω αφήσει, δεν το έχω συμπεριλάβει -γιατί δεν πρόλαβα, όχι τίποτ’ άλλο- και μπορώ να το συμπεριλάβω έτσι όπως ακριβώς το έχει διατυπώσει ο κύριος Γιαννιώτης, αν και θέλει λίγη επεξεργασία: Τα νησιά μας Κάλαμος και Καστός να χαρακτηριστούν νησιά με ήπια μορφής τουριστική ανάπτυξη. Αυτό θέλει λίγο επεξεργασία σε σχέση με το χωροταξικό του τουρισμού. Μπορούμε να βάλουμε ότι στο χωροταξικό του τουρισμού να προταθούν τα νησιά Κάλαμος και Καστός, να χαρακτηριστούν ως νησιά με ήπια μορφή τουριστικής ανάπτυξης.

Αυτή είναι η τελική πρόταση και παρακαλώ Πρόεδρε να τη θέσετε σε ψηφοφορία, όπως και τις άλλες προτάσεις οι οποίες υπάρχουν.

Πρόεδρος: Ευχαριστώ κύριε Δήμαρχε. Κύριε Σολδάτε, υπάρχει άλλη πρόταση; Δεν υπάρχει άλλη πρόταση. Κύριε Δρακονταειδή, να καταθέσετε την πρόταση για να τη γράψω ο Νίκος Ζαβιτσάνος.

Δρακονταειδής: Την είπα κύριε Πρόεδρε και υποτίθεται ότι ο κύριος Ζαβιτσάνος την έχει γράψει…

Ειδικός Γραμματέας: Την έχω γράψει.

Πρόεδρος: Του κυρίου Βερροιώτη;

Ειδικός Γραμματέας: (….).

Πρόεδρος: Μπράβο κύριε Νίκο.

Δρακονταειδής: Δυο λεπτάκια. Θέλω να πω το εξής: Ο κύριος Δήμαρχος έκανε μία τελική πρόταση. Απ’ τη μεριά των υπόλοιπων παρατάξεων, δεν αναφέρομαι στην παράταξη του κυρίου Σολδάτου, υπάρχει ένα διαφορετικό πλαίσιο, υπό ποία έννοια διαφορετικό; Ότι ζητούμε, το είπα πρώτος, το είπαν και οι υπόλοιποι και καλά κάνανε και το είπαν, ότι το βασικό σημείο της απόφασης, αφήστε το άλλο που λέει να πάει στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, δεν αναφέρομαι σ’ αυτά τα σημεία, αυτά είναι αυτονόητα ότι θα πρέπει αυτή η απόφαση να πάει στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, δεν μπορούμε να βάλουμε στην απόφασή μας αυτό που λέει η απόφαση (….) «ζητάμε τη στήριξη του Δήμου, του Βουλευτή και του Περιφερειάρχη», έτσι; Αναφέρομαι στο βασικό σημείο, ποιο είναι το βασικό σημείο; Όχι στη χωροθέτηση της Π.Ο.Α.Υ.. Είμαστε δηλαδή αντίθετοι σε οτιδήποτε σε οτιδήποτε αφορά τη χωροθέτησή της, όχι στη χωροθέτηση. Αυτό το σημείο ο κύριος Δήμαρχος δεν το υιοθέτησε αυτολεξεί, όπως είναι, γιατί κατά τη γνώμη μου αυτό το σημείο είναι το σημείο «κλειδί», τα υπόλοιπα είναι δευτερεύοντα στην απόφαση –σας επαναλαμβάνω- της Κοινότητας. Αυτό είναι το σημείο «κλειδί». Εγώ όμως πρόσθεσα και ένα άλλο σημείο και απευθύνομαι τώρα κυρίως στις άλλες παρατάξεις, αφού ο κύριος Δήμαρχος δεν το δέχεται αυτό προφανώς εμείς δεν μπορούμε να ψηφίσουμε αυτή την απόφασή. Πρότεινα να μπει και το σημείο: «Να καταργηθεί η υπάρχουσα εγκατάσταση» και αυτός να είναι στόχος μας όχι να γίνει αύριο το πρωί, στόχος μας.

Λέω λοιπόν στις υπόλοιπες παρατάξεις απευθυνόμενες, ήδη νομίζω κάποιες απ’ αυτές το αποδέχθηκαν. Να το αποδεχτούν και αυτό το σημείο καθώς επίσης και την πρόταση: «Τα νησιά Κάλαμος και Καστός να χαρακτηριστούν απείρου φυσικού κάλλους» γιατί είναι ένα ευρύτερο σημείο που είναι ανάγκη να το πάρουμε ως απόφαση, καθώς και το σημείο της στήριξης του αγώνα των γειτονικών Δήμων, τη μη χωροθέτηση. Αυτά τα σημεία, αυτά είπαμε τουλάχιστον οι υπόλοιπες παρατάξεις, με διαφορετικά λόγια. Αυτά τα σημεία όπως τα διάβασα και τα είπα και προηγουμένως, νομίζω (…) και να ψηφιστούν από κοινού. Το προτείνω ευθέως και πολύ καθαρά στις παρατάξεις του κυρίου Γληγόρη, του κυρίου Βερροιώτη και του κυρίου Ζαβιτσάνου.

Πρόεδρος: Ευχαριστώ πολύ. Υπάρχουν δύο προτάσεις, αυτή που έκανε ο κύριος Δρακονταειδής…

Γληγόρης Κων.: Κύριε Πρόεδρε, συγγνώμη. Έχουμε και εμείς τοποθέτηση επί προτάσεων.

Πρόεδρος: Ο κύριος Γληγόρης έχει το λόγο.

Γληγόρης Κων.: Εμείς θα συμφωνήσουμε σ’ αυτό που μόλις είπε ο κύριος Δρακονταειδής, άλλωστε αυτή ήταν η εξ αρχής δήλωση και φυσικά το πρώτο είναι το κυριότερο, ότι δε δέχεται το Τοπικό Συμβούλιο καμία συζήτηση για επέκταση υδατοκαλλιεργειών, όχι μόνο στον Κάλαμο αλλά και στην ευρύτερη περιοχή μας (αυτό είναι το πρώτο που γράφει και αποφασίζει ομόφωνα), όχι στη χωροθέτηση της Π.Ο.Α.Υ., συντασσόμαστε με το ψήφισμα της συντονιστικής Επιτροπής των κατοίκων, ζητάμε τη στήριξη του Βουλευτή και της Περιφέρειας, εννοείται (…) όπως πολύ καλά το είπατε, των περιβαλλοντικών οργανώσεων, των Μ.Μ.Ε. δε χρειάζεται γιατί είναι εκτός… Επίσης…

Δρακονταειδής: Κύριε Γληγόρη, την κατάργηση της παλιάς εγκατάστασης αν έχετε την καλοσύνη.

Γληγόρης: Την εγκατάσταση της παλιάς… Αφού το έχει παραπάνω με τις αποφάσεις του ’11 και του ’12, δηλαδή στην ίδια εισήγηση είναι παραπάνω η κατάργηση της…

Πρόεδρος: Κύριε Γληγόρη, τα είπε ο κύριος Δρακονταειδής αυτά, τα ίδια πράγματα λέτε.

Γληγόρης Κων.: Ναι, για να συμφωνήσουμε, αυτή τη στιγμή αυτό κάνουμε.

Πρόεδρος: Ακριβώς. Άρα, υπάρχουν δύο προτάσεις.

Γληγόρης Κων.: Οπότε συμφωνούμε σ’ αυτή την πρόταση ακριβώς, όπως (.) και στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο.

Πρόεδρος: Κύριε Βερροιώτη, συμφωνείτε; Εσείς έχετε άλλη πρόταση;

Βερροιώτης: Θα συμφωνήσουμε και εμείς με τη συγκεκριμένη πρόταση, τα σημεία που μπήκαν απ’ τον κύριο Δρακονταειδή…

Πρόεδρος: Οκέι, ευχαριστώ. Ο κύριος Ζαβιτσάνος;

Ζαβιτσάνος: Ναι, μια χαρά κωδικοποιήθηκε το ψήφισμα, θα συμφωνήσω κι εγώ.

Πρόεδρος: (….) δύο προτάσεις. Η πρόταση του κυρίου Δημάρχου και η πρόταση του κυρίου Δρακονταειδή. Ψηφοφορία. Υπέρ της πρότασης του κυρίου Δημάρχου;

Ειδικός Γραμματέας: Όχι, τι ψηφίζει ο καθένας. Ξεκίνα απ’ την αρχή με τα ονόματα και ποια πρόταση ψηφίζει ο καθένας.

Πρόεδρος: Σωστά, έχεις δίκιο Νίκο. Ο κύριος Τσιρογιάννης.

Τσιρογιάννης: Υπέρ της πρότασης του κυρίου Δημάρχου.

Πρόεδρος: Η κυρία Κατωπόδη.

Κατωπόδη: Υπέρ της πρότασης του Δημάρχου.

Πρόεδρος: Ο κύριος Βικέντιος.

Βικέντιος: Υπέρ της πρότασης του Δημάρχου.

Πρόεδρος: Ο κύριος Τυπάλδος.

Τυπάλδος: Υπέρ της πρότασης του Δημάρχου.

Πρόεδρος: Ρόκκος Στυλιανός, υπέρ της πρότασης του Δημάρχου. Ο κύριος Λύγδας.

Λύγδας: Υπέρ της πρότασης του κυρίου Δημάρχου.

Πρόεδρος: Ο κύριος Λιβιτσάνος.

Λιβιτσάνος: Υπέρ του κυρίου Δημάρχου.

Πρόεδρος: Ο κύριος Κονιδάρης.

Κονιδάρης: Υπέρ της πρότασης του κυρίου Δημάρχου.

Πρόεδρος: Ο κύριος Αργυρός. Ο κύριος Αργυρός; Δεν τον βλέπω. Ο κύριος Σολδάτος Θεόδωρος.

Σολδάτος Θ.: Κύριε Πρόεδρε, επιτρέψτε μου να πω ότι είναι η πρόταση του κυρίου Δημάρχου και του Αντιδημάρχου κυρίου Γιαννιώτη, έτσι; Και είμαστε υπέρ αυτής της πρότασης, του Δημάρχου και του Αντιδημάρχου.

Πρόεδρος: Ακριβώς κύριε Σολδάτο. Ο κύριος Γληγόρης Παναγιώτης.

Γληγόρης Παν.: Ναι, υπέρ της πρότασης.

Πρόεδρος: Η κυρία Μαργέλη.

Μαργέλη: Υπέρ της πρότασης του Δημάρχου.

Πρόεδρος: Ο κύριος Ζουριδάκης.

Ζουριδάκης: Υπέρ της πρότασης του κυρίου Δημάρχου.

Πρόεδρος: Ο κύριος Γαζής Αναστάσιος.

Γαζής Αναστ.: Υπέρ της πρότασης του κυρίου Δημάρχου.

Πρόεδρος: Ο κύριος Σκληρός.

Σκληρός: Υπέρ της πρότασης του κυρίου Δημάρχου.

Πρόεδρος: Ο κύριος Σολδάτος Γεώργιος.

Σολδάτος Γεωργ.: Υπέρ.

Πρόεδρος: Η κυρία Βλάχου. Η κυρία Βλάχου; Δεν υπάρχει. Ο κύριος Γιαννιώτης.

Γιαννιώτης: Υπέρ.

Πρόεδρος: Ο κύριος Δρακονταειδής.

Δρακονταειδής: Υπέρ της πρότασης όπως διαμορφώθηκε απ’ τις τρεις παρατάξεις της αντιπολίτευσης.

Πρόεδρος: Ο κύριος Σέρβος.

Σέρβος: Υπέρ της πρότασης των παρατάξεων της αντιπολίτευσης.

Πρόεδρος: Ο κύριος Περδικάρης.

Περδικάρης: Υπέρ της πρότασης της αντιπολίτευσης.

Πρόεδρος: Ο κύριος Χαλικιάς. Ο κύριος Γληγόρης Χρήστος.

Γληγόρης Χρ.: Υπέρ της προτάσεως της αντιπολιτεύσεως.

Πρόεδρος: Ο κύριος Γληγόρης Κωνσταντίνος.

Γληγόρης Κων.: Υπέρ της κοινής πρότασης όπως διατυπώθηκε και ουσιαστικά υπέρ της Κοινότητας Καλάμου.

Πρόεδρος: Η κυρία Κωνσταντινίδη.

Κωνσταντινίδη: Υπέρ της πρότασης των παρατάξεων της αντιπολίτευσης που είναι απόλυτα ταυτισμένη με την απόφαση του Κοινοτικού Συμβουλίου Καλάμου.

Πρόεδρος: (…..). Ο κύριος Γαζής Νικόλαος.

Γαζής Νικ.: Παρών.

Πρόεδρος: Ο κύριος Λάζαρης. Ο κύριος Λάζαρης; (….)… Ο κύριος Βερροιώτης Ευάγγελος.

Βερροιώτης: Υπέρ της πρότασης όπως διαμορφώθηκε.

Πρόεδρος: Ο κύριος Βεροιώτης Αλέξανδρος.

Βεροιώτης: Υπέρ της πρότασης που διαμορφώθηκε (…).

Πρόεδρος: Ο κύριος Ζαβιτσάνος.

Ζαβιτσάνος: Υπέρ της πρότασης που διαμορφώθηκε και στο τέλος.

Πρόεδρος: Κύριε Ζαβιτσάνο, θα μας πείτε λίγο το αποτέλεσμα;

Ειδικός Γραμματέας: Υπέρ της πρότασης του Δημάρχου και του κυρίου Γιαννιώτη ήταν δεκαέξι (16). Υπέρ της πρότασης των τριών δημοτικών ομάδων εννέα (9) ψήφοι και ένα (1) παρών (κ. Γαζής Νικόλαος). Ο κύριος Χαλικιάς δε ψήφισε, δεν τον άκουσα, ούτε την κυρία Βλάχου Ειρήνη.

Πρόεδρος: Ούτε η κυρία Βλάχου απάντησε, ούτε ο κύριος Χαλικιάς.

Ειδικός Γραμματέας: Ούτε ο κύριος Αργυρός.

Πρόεδρος: Ούτε ο κύριος Αργυρός, σωστά.

Η απόφαση αυτή πήρε α/α 183/2020.